Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А55-14445/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 22 июля 2020 года Дело № А55-14445/2020 Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Трухтановой Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 17 июля 2020 года дело по заявлению ФИО2 (ФИО8, ФИО3) Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Жигулевск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> о несостоятельности (банкротстве) при участии в судебном заседании: от заявителя – не участвовали, извещены, от иных лиц – не участвовали; ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 142 069,22руб. Кроме того, ФИО4 заявила требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности должника. С учетом положения статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд определением от 17.06.2020 привлек отдел реализации опеки и попечительства по Комсомольскому району, Мэрии городского округа Тольятти к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО4 указала на наличие кредиторской задолженности в размере 1 142 069,22 руб., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед: -ФИО5 по договору займа (по сведениям банка данных исполнительных производств, апелляционным определением Самарского областного суда от 31.01.2019 по делу №33-663/219) в размере 442 291,34 рублей; -ПАО КБ УБРиР по договору уступки прав требований №01-2016 от 01.12.2016 задолженности в размере 49 212,87 рублей перед ООО «ЭОС» по кредитному договору № <***> от 07.07.2014; -АО Банк Русский Стандарт на основании кредитного договора № <***> от 03.12.2010 в размере 12 332,01 рублей. Подтверждается судебным приказом от 15.01.2020 № 2-160/20; -АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте 41 353,42 рубля; -по коммунальным платежам в размере 69 202,25 рублей, что подтверждается единым платежным документом за апрель 2020г. -перед ФИО6 по договору займа от 02.09.2017 в размере 487 000,00 рублей; -перед ОСП Комсомольского района г.Тольятти в размере 40 677,33 рублей Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера ПАО Сбербанк от 21.05.2020. Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным. Должник имеет на праве общей долевой собственности 1/6 долю в жилом помещении площадью 65,4 кв.м., расположенном по адресу: <...>. Какое-либо иное движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует. Должник трудоустроен в МБУ «Школа №2» в должности учителя со среднемесячным доходом в размере 35 000руб. ФИО4 в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака серии II-ЕР №616155), имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО9 финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 213 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Жигулевск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...> несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО9 (ИНН <***>, рег. номер №18867, адрес для направления почтовой корреспонденции: 445028, <...>/я 82). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 30 минут 17 декабря 2020 года, в помещении суда по адресу: <...> каб.225. Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья: Н.С. Трухтанова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Отдел реализации опеки и попечительсва по Комсомолькому району Мэрии городского округа Тольятти (подробнее)СРО ААУ (подробнее) Последние документы по делу: |