Резолютивная часть решения от 21 июля 2023 г. по делу № А32-26377/2021

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
арбитражного суда первой инстанции

дело № А32-26377/2021

г. Краснодар «21» июля 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-26377/2021

по исковому заявлению администрации муниципального образования Динской район (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквадин» (ИНН <***> ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Динской пивоваренный завод» (ИНН <***> ОГРН <***>)

об освобождении земельного участка и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

руководствуясь статьями 49, 160176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аквадин» (ИНН <***> ОГРН <***>) от 21 июля 2023 года об отложении судебного заседания отклонить.

Ходатайство администрации муниципального образования Динской район от 21 июля 2023 года об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Динской пивоваренный завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального образования Динской район неосновательное обогащение за время фактического владения и пользования земельным участком за период с 20.11.2019 по 25.06.2023 в размере 2 450 749 рублей 40 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадин» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального образования Динской район неосновательное обогащение за время фактического владения и пользования земельным участком за период с 11.05.2018 по 25.06.2023 в размере 6 226 280 рублей 96 копеек.

В удовлетворении искового требования об обязании ответчиков освободить самовольно занятые земли неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала 23:07:0809033 площадью 22 552 кв. м путем


демонтажа существующего кирпичного забора по линии н11 – н15, обозначенного на схеме границ участка к заключению кадастрового инженера ФИО1 от 28.05.2020, – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Динской пивоваренный завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 35 254 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадин» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 54 131 рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Динской пивоваренный завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального образования Динской район возмещение судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы по настоящему делу в размере 19 540 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадин» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального образования Динской район возмещение судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы по настоящему делу в размере 30 460 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Динской пивоваренный завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу экспертной организации общества с ограниченной ответственностью «Кубанский проектный институт по землеустройству «Кубаньгипрозем» (ИНН <***> ОГРН <***>) стоимость судебной экспертизы по настоящему делу в размере 8 598 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадин» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу экспертной организации общества с ограниченной ответственностью «Кубанский проектный институт по землеустройству «Кубаньгипрозем» (ИНН <***> ОГРН <***>) стоимость судебной экспертизы по настоящему делу в размере 13 402 рубля.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

администрация муниципального образования Динской район (подробнее)

Ответчики:

ООО "АкваДин" (подробнее)
ООО ДИНСКОЙ ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД (подробнее)

Судьи дела:

Назыков А.Л. (судья) (подробнее)