Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А65-31495/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань

Дело №А65-31495/2020

Дата принятия решения – 19 июля 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Аммоний", г.Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фосагро-Ставрополь", г. Светлоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании сверхнормативного простоя вагонов по договору поставки №АС 750 от 14.06.2020 в размере 378 000 руб. (с учетом уточнения),

с участием:

представитель истца – ФИО1 по доверенности от 21.10.2020,

представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.03.2021,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.12.2020 поступило исковое заявление Акционерного общества "Аммоний", г.Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фосагро-Ставрополь", г. Светлоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании сверхнормативного простоя вагонов по договору поставки №АС 750 от 14.06.2020 в размере 205 500 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2021 исковое заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2021 установлены основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2021 принято увеличение исковых требований до 391 500 руб., дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2021 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований на 13 500 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем вынесено и оглашено протокольное определение.

Представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

14.06.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №АС750, по условиям которого поставщик обязуется отгрузить товар – селитру аммиачную в соответствии со спецификациями, дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора, покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что согласно данным, представленным ОАО «РЖД» по запросу суда, вагоны 60808532, 61778072, 65749335, 60845617, 622255388 отправлены со станции выгрузки 22.02.2018, а не 23.02.2018, как по расчету истца, вагоны 60845831, 60306941, 63927370, 60661980 – 02.03.2018, а не 03.03.2021, в связи с чем вынесен на обсуждение вопрос об уменьшении исковых требований на 13 500 руб., что соответствует 9 суткам простоя.

Уточненные исковые требования (с учетом уменьшения на 9 суток, принятого в ходе судебного заседания) мотивированы тем, что ответчиком допущен простой вагонов на станции выгрузки свыше нормативного срока выгрузки, согласованного сторонами в договоре:

Номер вагона

Номер накладной прибытия на станцию выгрузки

Дата прибытия на станцию выгрузки

Дата отправления со станции выгрузки

Кол-во сут. нахождения на станции выгрузки

Нормативное нахождение вагонов на станции выгрузки, сут.

Сверхнормативный простой на станции выгрузки, сут.

сумма по сверхнормативному простою,

руб.

Станция отправления

Станция прибытия

58684556

Э3427692

16.08.2017

19.08.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зеленокумск

53417788

Э3427692

16.08.2017

19.08.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зеленокумск

56864549

Э3427692

16.08.2017

19.08.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зеленокумск

61168878

Э3427692

16.08.2017

22.08.2017

7
2

5
7500

Ст. Тихоново

ст. Зеленокумск

60798766

33427692

16.08.2017

22.08.2017

7
2

5
7500

Ст. Тихоново

ст. Зеленокумск

24000

Номер вагона

Номер накладной прибытия на станцию выгрузки

Дата прибытия на станцию выгрузки

Дата отправления со станции выгрузки

Кол-во сут. нахождения на станции выгрузки

Нормативное нахождение вагонов на станции выгрузки, сут.

Сверхнормативный простой на станции выгрузки, сут.

сумма по сверхнормативному простою, руб.

Станция отправления

Станция прибытия

60621844

ЭЖ772032

25.07.2017

01.08.2017

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

ст. Расшеватка

52883766

ЭЖ820612

28.07.2017

01.08.2017

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Расшеватка

63923718

Э3065659

31.07.2017

08.08.2017

9
2

7
10500

Ст. Тихоново

ст. Расшеватка

24000

Номер вагона

Номер накладной прибытия на станцию выгрузки

Дата прибытия на станцию выгрузки

Дата отправления со станции выгрузки

Кол-во сут. нахождения на станции выгрузки

Нормативное нахождение вагонов на станции выгрузки, сут.

Сверхнормативный простой на станции выгрузки, сут.

сумма по сверхнормативному простою, руб.

Станция отправления

Станция прибытия

65274508

33397503

08.08.2017

10.08.2017

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Светлоград

62135207

Э3397503

08.08.2017

10.08.2017

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Светлоград

60340452

33743184

12.08.2017

15.08.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Светлоград

6000

Номер вагона

Номер накладной прибытия на станцию выгрузки

Дата прибытия на станцию выгрузки

Дата отправления со станции выгрузки

Кол-во сут. нахождения на станции выгрузки

Нормативное нахождение вагонов на станции выгрузки, сут.

Сверхнормативный простой на станции выгрузки, сут.

сумма по сверхнормативному простою, руб.

Станция отправления

Станция прибытия

61777272

ЭИ050342

22.С8.2017

25.08.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

60612611

ЭИ050342

22.08.2017

25.08.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

61125365

ЭИ033892

23.08.201/

30.08.201/

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

60846987

ЭИ014921

23.08.2017

30.08.2017

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

60472313

ЭИ050126

23.08.2017

30.08.2017

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

61888723

ЭИУ50411

23.0Н.2017

30.08.2017

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

на ст. Зеленокумск

60612819

ЭИ050411

23.08.2017

30.08.2017

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

62072343

ЭИ067160

23.08.2017

30.08.201/

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

62677935

ЭИ067160

23.08.201/

30.08.201/

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

61351300

ЭИ358356

30.08 2017

02-09.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

63751572

ЭИ358356

30 08.2017

02.09.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

60713641

ЭИ358356

30.08.2017

02.09.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

62434428

ЭИ399702

06.09.2017

14.09,2017

9
2

7
10500

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

61109427

ЭИ449855

05.09.2017

14.09.2017

10

2
8

12000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

63611479

ЭИ449Н55

05.09.2017

10.09.2017

6
2

4
6000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

65419160

ЭИ714У95

13.09.2017

16.09.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

63607402

ЭИ984480

16.09.2017

21.09.2017

6
2

4
6000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

60604402

ЭЙ009700

16.09.2017

21.09.2017

6
2

4
6000

Ст. Тихоново

на ст. Зеленокумск

121500

Номер вагона

Номер накладной прибытия на станцию выгрузки

Дата прибытия на станцию выгрузки

Дата отправления со станции выгрузки

Кол-во сут. нахождения на станции выгрузки

Нормативное нахождение вагонов на станции выгрузки, сут.

Сверхнормативный простой на станции выгрузки, сут.

сумма по сверхнормативному простою, РУб-

Станция отправления

Станция прибытия

60867025

Э3909485

20.08.2017

23.08.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

63611552

ЭИ246808

24.08.2017

28.08 2017

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

63918353

ЭИ246803

24.08.2017

28 08.2017

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

60470804

ЭИ014963

12.09.2017

15.09.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

61121539

ЭИ014963

12.09.2017

15.09.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

60468378

ЭИ014994

12.09.2017

15.09.2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

60002011

ЭИ015018

12.09.2017

15.09,2017

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

53766960

ЭИ933462

17.09.2017

19.09.2017

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

63209886

ЭИ832844

23.09.2017

27.09.2017

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Светлоград, СКВ ж.д

30000

Номер вагона

Номер накладной прибытия на станцию выгрузки

Дата прибытия на станцию выгрузки

Дата отправления со станции выгрузки

Кол-во сут. нахождения на станции выгрузки

Нормативное нахождение вагонов на станции выгрузки, сут.

Сверхнормативный простой на станции выгрузки, сут.

*сумма по сверхнормативному простою, руб.

Станция отправления

Станция прибытия

61810883

ЭС861272

16.03.2018

19.03.2018

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

63354906

ЭС846481

17.03.2018

21.03.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

63354856

ЭС846481

17.03.2018

21.03.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

63354500

3C904836

17.03.2018

21.03.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

63354435

ЭС904836

17.03.2018

20.03.2018

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

55944953

ЭС905030

17.03.2018

19.03.2018

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

62466628

ЭС805644

18.03.2018

21.03.2018

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

67333039

ЭС805644

18.03.2018

21.03.2018

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

63354518

ЭС904836

20.03.2018

23.03.2018

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

63354641

ЭС933340

21.03.2018

23.03.2018

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

31500

Номер вагона

Номер накладной прибытия на станцию выгрузки

Дата прибытия на станцию выгрузки

Дата отправления со станции выгрузки

Кол-во сут. нахождения на станции выгрузки

Нормативное нахождение вагонов на станции выгрузки, сут.

Сверхнормативный простой на станции выгрузки, сут.

‘сумма по сверхнормативному простою, руб.

Станция отправления

Станция прибытия

52575776

ЭР567176

16.02.2018

20.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

55828206

ЭР567176

16.02.2018

20.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

56867716

ЭР567176

16.02.2018

20.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

58678186

ЭР567176

16.02.2018

20.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

56999493

ЭР567176

16.02.2018

20.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

53303947

ЭР567176

16.02.2018

20.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

58685215

ЭР567176

16.02.2018

20.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

56507452

ЭР567176

16.02.2018

20.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60828969

ЭР710194

20.02.2018

24.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60675733

ЭР710194

20.02.2018

24.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60343936

ЭР710194

20.02.2018

24.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

67868307

ЭР710194

20.02.2018

24.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60018215

ЗР710194

20.02.2018

24.02.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60144912

ЭР710194

20.02.2018

26.02.2018

7
2

5
7500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60289212

ЭР797810

19.02.2018

26.02.2018

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60808532

ЭР797810

19.02.2018

22.02.2018

4
2

2
3000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60581162

ЭР797810

19.02.2018

26.02.2018

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

64369432

ЭР797810

19.02.2018

26.02.2018

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60218872

ЭР797810

19.02.2018

26.02.2018

8
2

6
9000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

61778072

ЭР800393

20.02.2018

23.02.2018

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

65749335

ЭР800393

20.02.2018

23.02.2018

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

63910905

ЭР800393

20.02.2018

26.02.2018

7
2

5
7500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60845617

ЭР800393

20.02.2018

23.02.2018

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

62225388

ЭР800393

20.02.2018

23.02.2018

3
2

1
1500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60845831

ЭР872289

25.02.2018

03.03.2018

6
2

4
6000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60306941

ЭР872289

25.02.2018

03.03.2018

6
2

4
6000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

63927370

ЭР872289

25.02.2018

03.03.2018

6
2

4
6000

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

60661980

ЭР915558

25.02.2018

02.03.2018

5
2

3
4500

Ст. Тихоново

ст. Зепенокумск

141000

Пунктом 11 приложения №1 (Условия поставки при отгрузке товара железнодорожным транспортом в вагонах поставщика) к договору поставки предусмотрено, что покупатель обязан обеспечить нормативное время нахождения вагонов у грузополучателя покупателя на станции выгрузки (назначения) при осуществлении перевозов на железнодорожные станции, находящиеся на территории России, в течение 48 часов, начиная с момента прибытия груженого вагона на станцию выгрузки (назначения) и заканчивая моментом отправления грузополучателем покупателя порожнего вагона со станции выгрузки (назначения). Моменты прибытия и отправления вагона определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате. За пользование вагоном сверх предусмотренного договором времени покупатель несет материальную ответственность и уплачивает поставщику плату за пользование вагоном в размере 1 500 руб., в том числе НДС – 18%, за каждый вагон за каждые сутки задержки. Плата за пользование вагонами исчисляется за все время задержки с момента нарушения сроков, установленных данным пунктом договора, при этом неполные сутки считаются за полные. Расчет срока задержки вагонов определяется с момента истечения времени нахождения вагонов под выгрузкой и на основании данных ОАО «РЖД».

Возражая по существу исковых требований, ответчик указал, что истцом не представлены доказательства сверхнормативного простоя вагонов.

Между тем, сведения о периодах простоя подтверждаются данными ОАО «РЖД», в том числе представленными по запросу арбитражного суда.

Иных доводов по сверхнормативному простою, имевшему место в 2018 году, ответчиком не заявлено.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 172 500 (141 000 + 31 500) руб., ответчиком не представлены.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в части требований, касающихся сверхнормативного простоя вагонов в июле, августе и сентябре 2017 года.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, распространяющийся и на иски о сносе самовольной постройки, не создающей угрозу жизни и здоровью граждан, составляет три года (статья 196 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку сверхнормативный простой вагонов был допущен в июле, августе и сентябре 2017 года, а с исковым заявлением истец обратился лишь 28.12.2020 (дата направления через систему «Мой арбитр»), срок исковой давности пропущен.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), однако соответствующие доказательства истцом не представлены.

При этом арбитражным судом отклоняется довод истца о том, что ему стало известно о сверхнормативном простое вагонов лишь после получения претензии от контрагента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение согласно п.43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Заключая договор и согласовывая его условия о порядке исчисления срока нормативного и сверхнормативного простоя вагонов, предусматривающего данные ОАО «РЖД» в качестве надлежащего источника указанных сведений, истец должен учитывать правила оформления документов и доступа к сведениям ОАО «РЖД», оценивать риск наступления неблагоприятных последствий неполучения сведений о датах прибытия и отправки вагонов со станции выгрузки.

С учетом ст.403 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе то обстоятельство, что истцом для организации перевозки вагонов привлечено иное лицо, не может служить обстоятельством для одностороннего изменения условий договора в части порядка проверки и исчисления сроков простоя и не может искусственно увеличивать тем самым срок исковой давности, поскольку ответчик, в отличие от истца, не является участником правоотношений по организации перевозки вагонов и на него не могут быть возложены негативные последствия длительного взаимодействия истца с его договорным контрагентом ООО «Менделеевсказот», последнего – с его контрагентом ООО ТК «Сапсан».

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска (10 560 руб. исходя из уточненной цены иска, равной 378 000 руб.) подлежали бы взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (172 500 руб. из 378 000 руб., что составляет 45,63%) в сумме 4 818,53 руб.

Между тем, истцом государственная пошлина уплачена лишь в размере 7 110 руб., и, учитывая, что государственная пошлина в размере 5 741,47 руб. подлежит отнесению на истца, ответчиком подлежат возмещению расходы в размере 1 368,53 (7 110 – 5 741,47) руб.

В остальной части – 3 450 (4 818,53 – 1 368,53) руб. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фосагро-Ставрополь", г. Светлоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Аммоний", г.Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 172 500 руб. за сверхнормативный простой вагонов, 1 368,53 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фосагро-Ставрополь", г. Светлоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 450 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБ.Ф. Мугинов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Аммоний", г.Менделеевск (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фосагро-Ставрополь", г. Светлоград (подробнее)

Иные лица:

ОАО Главный вычислительный центр - филиал "РЖД" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ