Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А15-4982/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-4982/2016
22 августа 2018 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2018 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, род. 12.02.1967 в г. Каспийск, зарегистр. в <...>, ИНН <***>), в отсутствие извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств, подтвержденных решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.06.2013 по делу №А15-350/2013.

Определением от 17.01.2017 заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2, род. 12.02.1967 в г. Каспийск, зарегистр. в <...>, ИНН <***>), арбитражный управляющий ФИО3 утвержден финансовым управляющим имущества индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением суда от 27.06.2018 произведена замена заявителя по делу №А15-4982/2016 в порядке процессуального правопреемства (в связи с выбытием стороны спора из спорного правоотношения на основании договора уступки прав (требований) от 01.12.2017 №80-8-0295/17) с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации назначено на 15.08.2018, финансовому управляющему, должнику и кредиторам предложено представить информацию о совершенных действиях по реструктуризации долгов.

От финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, протокол собрания кредиторов и другие документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества должника. Кроме того, финансовый управляющий ФИО3 сообщил, что не дает согласие на утверждение его на должность финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, явку в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) в отсутствие извещенных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и переходу к процедуре реализации имущества ввиду наличия предусмотренных Законом о банкротстве оснований для этого.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (часть 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки газа от 26.12.2011, по условиями которых поставщик обязался поставить газ, а заказчик принимать и оплачивать его.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.06.2013 по делу №А15-350/13 с предпринимателя в пользу общества взыскано 1426 688,83 руб. основной задолженности и 32266,83 руб. судебных расходов.

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности добровольно не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Определением суда от 17.02.2016 требования общества в размере 1426 688,83 руб. основной задолженности и 32266,83 руб. судебных расходов по государственной пошлине включены в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель уплатил 6000 рублей госпошлины и внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно платежным поручениям от 20.10.2016 №47980 и от 10.11.2016 №52361.

Согласно частям 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий должника представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

Назначенное финансовым управляющим собрание кредиторов ФИО2 не состоялось в связи с отсутствием установленного законом кворума.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, предприниматель в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности размере более чем 1400 000 руб. перед обществом согласно представленным в материалы дела документам.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом.

Арбитражный управляющий ходатайствовал о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура – реализация имущества гражданина.

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества устанавливается судом – три месяца с даты вынесения решения. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся, решение о кандидатуре финансового управляющего собранием не принято. Кроме того, арбитражный управляющий сообщил ФИО3 сообщил об отсутствии согласия на утверждение его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах на финансового управляющего Котика Д.Е. следует возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса по кандидатуре финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Суд считает необходимым в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина-должника из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, род. 12.02.1967 в г. Каспийск, зарегистр. в <...>, ИНН <***>) банкротом.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305054509800010) реализацию имущества гражданина сроком на три месяца.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

До представления кандидатуры финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 возложить исполнение обязанностей на финансового управляющего ФИО3 - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>) и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры финансового управляющего.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 12:00 час. 20.11.2018 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №2.

Временно ограничить выезд индивидуального предпринимателя ФИО2 из Российской Федерации.

С даты признания индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Индивидуальный предприниматель ФИО2 не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>) не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры индивидуальный предприниматель ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД и МРИ №14 ФНС России по РД;

- в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан;

- в Департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (101000, <...>);

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.




Судья К.Н. Хавчаева