Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А27-12026/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru; E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-12026/2019
6 августа 2019 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 6 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготранс-АГРО», г. Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Юргинскому муниципальному району в лице Управления по обеспечению жизнедеятельности и строительству Юргинского муниципального района, г. Юрга (ОРГН 1064205065517, ИНН <***>)

о взыскании 2 112 636 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019, паспорт,

от ответчика – не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энерготранс-АГРО» (далее – ООО «Энерготранс-АГРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Юргинскому муниципальному району в лице Управления по обеспечению жизнедеятельности и строительству Юргинского муниципального района (далее – Управление, ответчик) о взыскании 2 112 636 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.03.2018 по 16.04.2019 в связи с несвоевременным перечислением суммы субсидии по соглашению № 1 от 01.01.2018 на предоставление субсидий из бюджета на возмещение затрат ресурсоснабжающей организации, предоставляющей населению коммунальные услуги за плату, не обеспечивающую возмещение издержек.

В настоящее заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Управлением и ООО «УК «Энерготранс-Агро» заключено соглашение № 1 от 01.01.2018 на предоставление субсидий из бюджета на возмещение затрат ресурсоснабжающей организации, предоставляющей населению коммунальные услуги за плату, не обеспечивающую возмещение издержек, предметом которого (пункт 1.1) является выплата из районного бюджета субсидий на возмещение затрат ресурсоснабжающей организации, представляющей населению коммунальные услуги по теплоснабжению (отоплению и горячему водоснабжению), холодному водоснабжению, водоотведению для индивидуального потребления и на общедомовые нужды за плату, не обеспечивающую возмещение издержек (субсидии).

В соответствии с пунктами 3.1.2 и 4.3 соглашения Управление обязуется производить перечисление денежных средств на возмещение затрат, возникающих в результате предоставления населению коммунальных услуг за плату, не обеспечивающую возмещение издержек, в течение месяца, следующего за отчетным, но не позднее 30 (31) числа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации на основании выставленных счетов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в данном случае предоставление субсидии оформлено соглашением, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации, следовательно, к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, каких-либо изъятий в отношении требований, вытекающих из договоров, предметом которых являются бюджетные средства, Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит.

Пунктом 5.2 соглашения установлена ответственность Управления за неполное и своевременное перечисление денежных средств в рамках настоящего соглашения в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Перечисление денежных средств на возмещение затрат за период январь – декабрь 2018 года производилось Управлением с существенными нарушениями установленных соглашением сроков, в связи с чем истцом начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 16.04.2019 в размере 2 112 636 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ на основании подписанных сторонами сводных расчетов суммы субсидий, а так же расчетов суммы субсидий за каждый месяц (январь – декабрь 2018 года), с учетом поступивших оплат (принимая во внимание назначение платежа), период начисления определен с учетом условий соглашения. Расчет судом проверен и признан верным.

Ответчиком факт нарушения условий соглашения в части обязанности по перечислению выплат, размер задолженности, на которую произведено начисление, не оспорены, контррасчет, доказательства оплаты процентов суду не представлены, возражения относительно заявленных требований не направлены.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств оплаты процентов ответчиком не представлено (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 112 636 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с муниципального образования Юргинский муниципальный район в лице Управления по обеспечению жизнедеятельности и строительству Юргинского муниципального района за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготранс-АГРО» 2 112 636 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 563 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.П. Тышкевич