Резолютивная часть решения от 23 июля 2025 г. по делу № А40-104207/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-104207/25-183-749 г. Москва 24 июля 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 855 000 руб. основного долга по договору поставки от 18.07.2023 № 18П/07-23, 429 210 руб. неустойки за период с 14.12.2023 по 28.04.2025 с последующим начислением, 63 526 руб. расходов по уплате государственной пошлины, при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 01.04.2025, от ответчика – не явился, извещен, Исковое заявление ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 855 000 руб. основного долга, 429 210 руб. неустойки за период с 14.12.2023 по 28.04.2025 с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки из расчета 0,1 % с 29.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, 63 526 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Г.Э. Смирнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЭМ ЭНД ТИ ПРОД" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Г.Э. (судья) (подробнее) |