Решение от 13 мая 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-15568/2025

«14» мая 2026 года


Резолютивная часть решения объявлена «30» апреля 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено «14» мая 2026 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондартьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ИНН <***>) о взыскании с Товарищества собственников жилья «Оливия» задолженности по договору, пени и расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: извещены, не явились,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 28.10.2025 г., паспорту,

установил:

Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее - истец, ГП КО «Водоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с уточненным и принятым судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением (от 27.04.2026) о взыскании с Товарищества собственников жилья «Оливия» (далее –Товарищество, потребитель, ответчик) задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в виде пени на сумму основного долга в размере 69 819,93 руб., пени начисленные за несвоевременную оплату выставленных счетов в размере 97 494,33 расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика требования в части пени на сумму основного долга признал, в остальной части с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ГП КО «Водоканал» в соответствии с Уставом, является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Между ГП КО «Водоканал» и ТСЖ «Оливия» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 23151 от 21.09.2012 (далее- Договор).

Предметом настоящего договора является подача Ресурсоснабжающей организацией на объекты питьевой воды (холодное водоснабжение) и прием Ресурсоснабжающей организацией от объектов бытовых сточных вод (водоотведение) для обеспечения предоставления Исполнителем коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей коммунальных услуг в соответствующих объектах.

Количество подаваемых на объекты и принимаемых от объектов Ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов должно обеспечивать Исполнителю возможность предоставления коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям коммунальных услуг в необходимых им объемах.

Перечень объектов и договорной объем коммунальных ресурсов для целей исполнения настоящего договора приведен в Приложении № 1 к договору.

Расчетным периодом для определения количества поданных (принятых) Ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов является один расчетный месяц. Для целей настоящего Договора расчетным месяцем стороны признают срок с 25 числа месяца по 25 число следующего месяца. Количество поданных (принятых) Ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов для целей их оплаты Исполнителем по настоящему договору (расчетный объем) определяется по каждому объекту в каждый расчетный период за минусом объемов коммунальных ресурсов, поданных (принятых) Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения, заключенными Ресурсоснабжающей организацией с субпотребителями, (п. 6.1.).

Истец добросовестно исполнял условия договора. Претензий по предоставляемым услугам от заказчика в адрес исполнителя не поступало.

На дату подачи настоящего искового заявления, по выставленным счетам за период с апреля 2025 август 2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 1 137 520,07 руб.

На сумму задолженности ГП КО «Водоканал» в порядке п. 6.3. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении», ТСЖ, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере: с 1-го по 90-й день - 1/300 ставки рефинансирования на день фактической оплаты; с 91-го дня просрочки - 1/130 ставки рефинансирования на день фактической оплаты.

Предприятием начислены пени за несвоевременную оплату выставленных счетов.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Ответчика были направлены претензии за исх. № 6277/дз от 17.09.2025, с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

После получения вышеуказанной претензии, Ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность.

Частичное оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Предприятия с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую 4 должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 11.3 договора в случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов Исполнитель оплачивает пени в порядке, установленном ч.6.4 ст. 13, ч.6.4 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении.

На сумму задолженности ГП КО «Водоканал» в порядке п. 6.3. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении», ТСЖ, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере: с 1-го по 90-й день - 1/300 ставки рефинансирования на день фактической оплаты; с 91-го дня просрочки - 1/130 ставки рефинансирования на день фактической оплаты.

Предприятием начислены пени за несвоевременную оплату выставленных счетов на сумму 97 494,33 руб.

Доказательств оплаты указанных сумм со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Расчеты пени, произведенные истцом, судом проверены и признаны верным, не противоречат условиям договора.

Оснований для снижения пени ответчиком не обосновано, а судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Оливия» (ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за несвоевременную оплату счетов в размере 97 494,33 руб., пени на сумму основного долга в размере 69 819,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 366 руб.

Возвратить Государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 595 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Д.В. Широченко