Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-149767/2017именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-149767/17-22-1378 27.10.2017 г. Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНТРАК ВОСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 19.09.2002 г., 606440, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮКАТЕКС ОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 26.01.2010 г., 169710, <...>) о взыскании задолженности по договору поставки № ЮО-175/16 от 22.06.2016 при участии: от истца – ФИО2 по дов. № 23 от 15.08.2017, от ответчика – не явился, извещен. ООО "МАНТРАК ВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЮКАТЕКС ОЙЛ" о взыскании по договору поставки № ЮО-175/16 от 22.06.2016 основного долга в размере 5 632 121,41 руб., неустойки в размере 563 212,14 руб. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 22 июня 2016 года между ООО «Мантрак Восток» (далее - Истец) и ООО «Юкатекс Ойл» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № ЮО-175/16 (далее — Договор), согласно которому Истец обязуется передать в собственность Ответчика продукцию производственно-технического назначения (далее — товар) в составе и сроки, предусмотренные Договором и приложениями к нему, а Ответчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с п. 1.2., 1.3. Договора Истец гарантирует, что поставляемый Товар произведен не ранее 2015-2016 года, Товар не использовался и не был в эксплуатации у других лиц, Товар не находился и не находится на долгосрочном хранении и с момента производства Товара не получал повреждений, не подвергался восстановительному ремонту, Товар передается Ответчику свободным от любых прав третьих лиц. Согласно п. 2.1. Договора Ответчик оплачивает Товар по ценам, согласованным сторонами в спецификациях. В соответствии с п. 2.2. Договора общая стоимость поставляемого Товара, включающая НДС 18 % формируется путем суммирования цен за единицы Товара, подлежащие поставке и отражается в спецификациях. Согласно п. 2.1. спецификации товара № 1 от 22 июня 2016 года к договору поставки № ЮО-175/16 от 22 июня 2016 года расчет за поставляемый Товар осуществляется Ответчиком путем оплаты 100% цены Товара, указанной в п. 1 настоящей спецификации, в течение 30 календарных дней с даты принятия всего объема Товара. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 632 121,41 руб., что подтверждается товарными накладными от 19 октября 2016 года № 139431, от 25 октября 2016 года № 139682, подписанными ответчиком без возражений. Ответчик товар не оплатил, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию об оплате товара, которая оставлена ответчиком без ответа. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком товара, требование о взыскании с ООО "ЮКАТЕКС ОЙЛ" основного долга в размере 5 632 121,41 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 8.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных спецификацией (за исключением предоплаты), Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы неоплаченного в срок Товара. Поскольку ответчиком допущена просрочка по оплате товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 563 212,14 руб. соответствует условиям договора, ст. 330 ГК РФ, является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании статей 309, 310, 486, 516, 807, 818 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 148, 156, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮКАТЕКС ОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНТРАК ВОСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки № ЮО-175/16 от 22.06.2016 долг в размере 5 632 121 (пять миллионов шестьсот тридцать две тысячи сто двадцать один) руб. 41 коп., неустойку в размере 563 212 (пятьсот шестьдесят три тысячи двести двенадцать) руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 53 977 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Мантрак Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮКАТЕКС ОЙЛ" (подробнее)Последние документы по делу: |