Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А55-19552/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28 октября 2020 года

Дело №

А55-19552/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.

рассмотрев в судебном заседании 21 октября 2020 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПТ Групп",

к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Волга"

о взыскании 1 899 983,46 руб.,

при участии в заседании

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 11.09.2020, удостоверение адвоката, ордер от 15.09.2020;

от ответчика - не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПТ Групп" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Волга", в котором просит:

1.Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по оплате выполненных работ по:

- договору субподряда № 155/11/19-ПСК от 01 ноября 2019 года в размере 2 688,00 рублей;

- дополнительному соглашению № 1 к договору субподряда № 38/11/Г8-ПСК от 16.11.2018 года от 30 ноября 2018 года в размере 41 454 рублей;

- договору субподряда № 139/10/19-ПСК от 01 октября 2019 года в размере 3 024 рубля;

- договору субподряда № 78/07/19-ПСК от 01 июля 2019 года в размере 107719,4 рублей;

- договору субподряда № 11/02/2019-ПСК от 18 февраля 2019 года в размере 11 754 рубля;

- договору субподряда № 02/01/20-ПСК от 17 января 2020 года в размере 1 683 019,73 рублей. А всего основную задолженность в размере 1 849 659,13 рублей.

2.Взыскать с ответчика в пользу истца договорную неустойку по:

- договору субподряда № 155/11/19-ПСК от 01 ноября 2019 года в размере 268,8 рублей;

- дополнительному соглашению № 1 к договору субподряда № 38/11/18-ПСК от 16.11.2018 года от 30 ноября 2018 года в размере 4 145,40 рублей;

- договору субподряда № 139/10/19-ПСК от 01 октября 2019 года в размере 302,40 рублей;

- договору субподряда № 78/07/19-ПСК от 01 июля 2019 года в размере 10771,94 рубль;

- договору субподряда № 11/02/2019-ПСК от 18 февраля 2019 года в размере 1 175,4 рубля;

- договору субподряда № 02/01/20-ПСК от 17 января 2020 года в размере 33 660,39 рублей. А всего договорную неустойку в размере: 50 324,33 рубля.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 32 000 рублей.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявленное уточнение исковых требований, иск считается заявленным в соответствии с требованиями, изложенными в уточнении.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Волга» (ООО ПСК «Волга») и ООО «ПТ Групп» были заключены договора субподряда:

1. Договор субподряда № 155/11/19-ПСК от 01 ноября 2019 года. Согласно п. 1.1. указанного договора субподряда, субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Ремонт первого этажа центрального корпуса для размещения палат ИТ и экстренной операционной Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница», вид работ - монтаж изделий из нержавеющей стали, в соответствии с проектной документацией Подрядчика, в объемах, по стоимости и сроки, согласованные обеими сторонами в настоящем договоре. В соответствии с п. 2.1. договора субподряда цена договора определяется на основании локальных ресурсных сметных расчетов и составляет 134 400 руб.

2. Дополнительное соглашение № 1 к договору субподряда № 38/11/18-ПСК от 16.11.2018 года от 30 ноября 2018 года, в соответствии с п. 1 стороны пришли к соглашению согласовать на объекте «Административно-бытовой корпус № 1, № 21 инвентаризационный номер 951000010000, модульное здание/ инвентаризационный номер 031000001000, по задаче «Создание» Центра Комплексных решений» ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>, дополнительные работы по изготовлению и монтажу поручней для ММГН в соответствии со Спецификацией № 2. Согласно п. 2 Стоимость дополнительных работ по настоящему соглашению составляет 41 600 руб. Как следует из п. 3 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению читать с 30 ноября 2018 года п. 2.1 договора субподрядам 38/11/18-ПСК от 16.11.2018 года в следующей редакции: «2.1. Цена договора определяется на основании локальных ресурсных сметных расчетов, указанных в п. 1.2. настоящего договора и составляет 660 260 руб.

3. Договор субподряда № 139/10/19-ПСК от 01 октября 2019 года. Согласно п. 1.1. субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту Капитальный ремонт Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница», <...>, вид работ - Монтаж ограждений из нержавеющей стали в соответствии с проектной документацией Подрядчика, в объемах, по стоимости и сроки, согласованные обеими сторонами в настоящем договоре. В соответствии с п. 2.1. договора субподряда цена договора определяется на основании локальных ресурсных сметных расчетов и составляет 151 200 руб.

4. Договор субподряда № 78/07/19-ПСК от 01 июля 2019 года. Согласно п. 1.1. субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту Капитальный ремонт Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница», <...> вид работ - Монтаж ограждений из нержавеющей стали в соответствии с проектной документацией Подрядчика, в объемах, по стоимости и сроки, согласованные обеими сторонами в настоящем договоре. В соответствии с п. 2.1. договора субподряда цена договора определяется на основании локальных ресурсных сметных расчетов и составляет 1 098 300 руб.

5. Договор субподряда № 11/02/2019-ПСК от 18 февраля 2019 года. Согласно п. 1.1. указанного договора субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту: Капитальный ремонт Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница», <...>, вид работ - Изготовление и монтаж изделий из нержавеющей стали (ограждение лестниц), отделочные работы лестничных маршей (центральный и двух боковых), в соответствии с проектной документацией Подрядчика, в объемах, по стоимости и сроки, согласованные обеими сторонами в настоящем договоре. В соответствии с п. 2.1. договора субподряда цена договора определяется на основании локальных ресурсных сметных расчетов, указанных в п. 1.2. настоящего договора и составляет 373 500 руб.

В соответствии с п. 3.2. указанных договоров субподряда подрядчик вправе произвести оплату аванса в размере 150 000 руб. в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами договоров субподряда.

Как следует из п. 3.3. заключенных договоров субподряда окончательные расчеты по договорам производятся по фактически выполненным объемам работ с надлежащим качеством в течение 20 банковских дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) без замечаний и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС -3) при условии своевременного предоставления субподрядчиком всей необходимой исполнительной и бухгалтерской документации.

Согласно п. 7.2 договора субподряда в случае несвоевременной оплаты выполненных работ по настоящему договору подрядчик оплачивает субподрядчику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (кроме аванса), но не более 10 % от суммы просроченного платежа.

На 23 июня 2020 года задолженность по заключенным между ООО «ПТ Групп» и Проектно-строительная компания «Волга» (ООО ПСК «Волга») составляла 16 663 руб. 94 коп.

Предусмотренные договорами субподряда обязательства ООО «ПТ Групп» исполнило своевременно и в полном объеме. Претензий со стороны ответчика на протяжении всего времени действия договоров не поступало.

26.06.2020 года ООО «ПТ Групп» была направлена претензия в адрес ответчика, однако до настоящего времени оплата не произведена, ответа в адрес ООО «ПТ Групп» не поступало.

Кроме того, между ответчиком и ООО «ПТ Групп» был заключен договор субподряда № 02/01/2020 - ПСК от 17 января 2020 года. Согласно п. 1.1. субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту Проектирование и строительство детской поликлиники на 150 посещений Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Сызранская городская больница № 1», вид работ: Устройство ограждений из нержавеющей стали в соответствии с проектной документацией Подрядчика, в объемах, по стоимости и сроки, согласованные обеими сторонами в настоящем договоре. В соответствии с п. 2.1. договора субподряда цена договора определяется на основании локальных ресурсных сметных расчетов и составляет 2 620 000 руб. 25 коп.

Согласно п. 3.2. договора Подрядчик вправке произвести оплату аванса в размере 786 000 руб.

Как следует из п. 3.3. заключенных договоров субподряда окончательные расчеты по договорам производятся по фактически выполненным объемам работ с надлежащим качеством в течение 20 банковских дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) без замечаний и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС -3) при условии своевременного предоставления субподрядчиком всей необходимой исполнительной и бухгалтерской документации.

Акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 03.06.2020 года, без замечаний.

Согласно п. 7.2 договора субподряда в случае несвоевременной оплаты выполненных работ по настоящему договору подрядчик оплачивает субподрядчику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (кроме аванса), но не более 10 % от суммы просроченного платежа.

Оплата в размере 1 683 019, 73 рубля 02.07.2020 года не поступила.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, ООО «ПТ Групп» обратилась с претензией № 9306 от 23 июня 2020 года в которой просило, произвести погашения основной задолженности в размере 166 639,40 рублей, договорной неустойки в размере 16 663,94 рубля в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения претензии. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44502337000547 ответчиком получена претензия с приложенными документами 03 июля 2020 года.

Поскольку задолженность не была погашена, ООО «ПТ Групп» направила претензию № 9707 от 06 июля 2020 года, в которой просило сумму основной задолженности по следующим договорам:

-договору субподряда № 155/11/19-ПСК от 01 ноября 2019 года.

-дополнительному соглашению № 1 к договору субподряда № 38/11/18-ПСК от 16.11.2018 года от 30 ноября 2018 года;

-договору субподряда № 139/10/19-ПСК от 01 октября 2019 года.

-договору субподряда № 78/07/19-ПСК от 01 июля 2019 года.

-договору субподряда № 11/02/2019-ПСК от 18 февраля 2019 года;

-договору субподряда № 02/01/20-ПСК от 17 января 2020 года,

в размере 1 849 659 руб. 13 коп., договорную неустойку в размере 16 663,94 рубля, в течение 3 (трех) банковских дней, с момента получения настоящей претензии. Сумму задолженности просило перевести на расчетный счет ООО «ПТ Групп».

Согласно отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 44502337011147 ответчиком претензия и приложенные документы получены 13 июля 2020 года.

До настоящего времени ответа от ответчика в адрес ООО «ПТ Групп» так и не поступило, задолженность на 22.07.2020 года ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В статье 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с чем, согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ и иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору подряда, как устанавливается в пункте 1 статьи 702 ГК РФ, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Как определено в пункте 1 статьи 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в ходе судебного разбирательства факт наличия задолженности по договору не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В подтверждение выполнения работ истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами без замечаний акты о приемке выполненных работ по:

-договору субподряда № 155/11/19-ПСК от 01 ноября 2019 года.

-дополнительному соглашению № 1 к договору субподряда № 38/11/18-ПСК от 16.11.2018 года от 30 ноября 2018 года;

-договору субподряда № 139/10/19-ПСК от 01 октября 2019 года.

-договору субподряда № 78/07/19-ПСК от 01 июля 2019 года.

-договору субподряда № 11/02/2019-ПСК от 18 февраля 2019 года;

-договору субподряда № 02/01/20-ПСК от 17 января 2020 года,

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт выполнения работ по договорам субподряда не оспорил, доказательств обратного не представил.

Каких-либо претензий по объему, стоимости и качеству выполненных работ по указанному договору ответчиком не заявлено, доказательств обратного не представлено, акты выполненных работ подписаны сторонами без каких-либо замечаний.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается оснований, которые бы позволяли ответчику не произвести оплату по рассматриваемому договору.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере, контррасчет ответчиком, надлежащим образом извещенном о времени и месте рассмотрения дела, суду не представлены, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ возлагает на лицо, участвующее риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальным действий.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 849 659 руб. 13 коп. по договорам субподряда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании 50 324 руб. 33 коп. неустойки за период с 03.10.2019 по 30.04.2020.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2 договоров субподряда предусмотрена ответственность подрядчик оплачивает субподрядчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (кроме аванса), но не более 10 %.

По дополнительному соглашению № 1 к договору субподряда № 38/11/18-ПСК от 16.11.2018 года от 30 ноября 2018 года сумма основной задолженности 4 284 руб., период просрочки с 28.08.2019 по 23.06.2020 года, размер договорной неустойки составляет 428 руб. 40 коп.

По договору субподряда № 139/10/19-ПСК от 01 октября 2019 года сумма основной задолженности 3 024 руб. период просрочки с 27.11.2019 по 23.06.2020, размер договорной неустойки составляет 302 руб. 40 коп.

По договору субподряда № 78/07/19-ПСК от 01 июля 2019 года сумма основной задолженности 107 719 руб. 04 коп., период просрочки с 30.01.2020 по 23.06.2020, размер договорной неустойки составляет 10 771 руб. 94 коп.

По договору субподряда № 38/11/18-ПСК от 16 ноября 2018 года сумма основной задолженности 41 454 руб., период просрочки с 15.02.2019 по 23.06.2020 года, размер договорной неустойки составляет 4 145 руб. 40 коп.

По договору субподряда 155/11/19-ПСК от 01 ноября 2019 сумма основной задолженности 2 688 руб., период просрочки с 25.01.2020 по 23.06.2020 года, размер договорной неустойки составляет 268 руб. 08 коп.

По договору субподряда № 11/02/2019-ПСК от 18 февраля 2019 года сумма основной задолженности 7 470 руб., период просрочки с 29.03.2019 по 23.06.2020 года, размер договорной неустойки составляет 747 руб.

По договору субподряда № 02/01/20-ПСК от 17 января 2020 года сумма основной задолженности 1 683 019 руб. 73 коп., период просрочки с 03.07.2020 по 22.07.2020 года, размер договорной неустойки составляет 33 660 руб. 39 коп.

Проверив расчет неустойки, суд считает его арифметически верным и соответствующим закону, условиям договора и фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании неустойки в размере 50 324 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений) за период с 13.10.2017 по 30.04.2020.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Волга" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПТ Групп" 1 899 983 руб. 46 коп., в том числе 1 849 659 руб. 13 коп задолженности, 50 324 руб. 33 коп. неустойки, а также 32 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
В.В. Агафонов