СудАкт в соцсетях

Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-53831/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-53831/20-77-364
19 июня 2020г.
г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Романенковой С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИАЛ МАРКЕТ» (адрес 127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 3, ЭТАЖ 6, КОМНАТА 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2003, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА СВЕЖЕЙ ЕДЫ» (адрес 614016, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании по договору поставки от 15.04.2019 № ТМ2601/П основного долга в размере 57 738 руб. 93 коп. (УПД от 22.11.2019 № Т279857-001, от 28.11.2019 № Т285716-001, от 29.11.2019 № Т286981-001, от 06.12.2019 № Т294202-001, от 06.12.2019 № Т294259-001), неустойки за просрочку уплаты платежей по договору по состоянию на 05.03.2020 в размере 14 426 руб. 61 коп.

без вызова сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИАЛ МАРКЕТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА СВЕЖЕЙ ЕДЫ» по договору поставки от 15.04.2019 № ТМ2601/П основного долга в размере 57 738 руб. 93 коп. (УПД от 22.11.2019 № Т279857-001, от 28.11.2019 № Т285716-001, от 29.11.2019 № Т286981-001, от 06.12.2019 № Т294202-001, от 06.12.2019 № Т294259-001), неустойки за просрочку уплаты платежей по договору по состоянию на 05.03.2020 в размере 14 426 руб. 61 коп.

Определением от 26.03.2020г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИАЛ МАРКЕТ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

17.04.2020г. от истца поступили дополнительные доказательства по делу.

От ответчика документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения не поступили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

29.05.2020г. по делу №А40-53831/20-77-364 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ), исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИАЛ МАРКЕТ» удовлетворены в полном объеме.

02.06.2019г. от ответчика в суд по электронной почте поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по данному делу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Триал Маркет» (истец, поставщик) и ООО «Фабрика свежей еды» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № ТМ2601/П от 15.04.2019, согласно условиям которого Поставщик обязался передать Покупателю товар в количестве и ассортименте, предусмотренном договором и товаросопроводительными документами, а ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором. п.1.1).

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар в период с 22.11.2019 по 06.12.2019 на общую сумму 57 973,14 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № Т279857-001 от 22.11.2019, № Т285716-001 от 28.11.2019, № Т286981-001 от 29.11.2019, № Т294259-001 от 06.12.2019, № Т294202-001 от 06.12.2019.

Ответчик принял товар, претензий по количеству и качеству не поступало.

Однако, ответчик поставленный товар оплатил частично, в связи чем, за ним образовалась задолженность в размере 57 738 руб. 93 коп. по УПД от 22.11.2019 № Т279857-001, от 28.11.2019 № Т285716-001, от 29.11.2019 № Т286981-001, от 06.12.2019 № Т294202-001, от 06.12.2019 № Т294259-001.

Направленная ответчику претензия от 05.03.2020г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Факт наличия задолженности подтверждается расчетом истца.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного по договору поставки от 15.04.2019 № ТМ2601/П товара в полном объеме, задолженность в размере 57 738 руб. 93 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.1. договора за нарушение срока платежа продавец вправе начислить и взыскать с покупателя за каждый день просрочки неустойку в размере 0,3 % от суммы, срок уплаты которой нарушен.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку за просрочку оплаты товара по состоянию на 05.03.2020г. в размере 14 426 руб. 61 коп., согласно представленному расчету.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИАЛ МАРКЕТ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА СВЕЖЕЙ ЕДЫ» (адрес 614016, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИАЛ МАРКЕТ» (адрес 127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 3, ЭТАЖ 6, КОМНАТА 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2003, ИНН: <***>) основной долг в размере 57 738 (Пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 93 коп., неустойку за просрочку уплаты платежей по договору по состоянию на 05.03.2020 в размере 14 426 (Четырнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 887 (Две тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: С.В. Романенкова