Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А71-5039/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5039/2017
г. Ижевск
26 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТАСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1116403 руб. 00 коп. долга, 23385 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2017 по 10.04.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности по договорам подряда от 30.06.2016 № 23163003, от 09.09.2016 № 30163006,

при участии представителей:

от истца: ФИО2- директор;

от ответчика: не явились (уведомление),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТАСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании 1116403 руб. 00 коп. долга, 23385 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2017 по 10.04.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности по договорам подряда от 30.06.2016 № 23163003, от 09.09.2016 № 30163006.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям изложенным в иске, представил дополнительные документы, которые приобщены судом в материалы дела, заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать 1116403 руб. 00 коп. долга, 23207 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2017 по 10.04.2017 со взиманием процентов, начиная с 11.04.2017, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической уплаты суммы долга по договорам подряда от 30.06.2016 № 23163003, от 09.09.2016 № 30163006, 4500 руб. 00 коп. судебных издержек.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления. Согласно представленному в материалы дела отзыву задолженность не оспаривает, заявил возражения по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как материалах дела имеется уведомление о получении ответчиком заявления о взыскании судебных расходов до даты судебного заседания (13.07.2017), следовательно суд считает, что у ответчика имелось достаточно времени для подготовки соответствующих возражений.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела между сторонами спора 30.06.2016 заключен договор подряда № 23163003 (далее – договор), в соответствии с условиями которого (п. 1.1) истец (подрядчик) выполнил, а ответчик (заказчик) принял работы по ремонту моечного отделения мужских бытовых ЭСПЦ ОАО «Ижсталь» (2 этаж, «А-Б»).

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что стоимость работ по договору составляет 1011826 руб. 00 коп., НДС не облагается.

Расчеты осуществляются после выставления подрядчиком счета-фактуры с приложением оформленного акта сдачи-приёмки работ, подписанного обеими сторонами. Счет-фактура, оформленный в строгом соответствии с требованиями НК РФ, выставляется в пятидневный срок со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Оплата работ производится в течение 90 дней с момента получения Заказчиком вышеуказанных документов (п. 4.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 1011826 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой от 24.10.2016 № 50, актом о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2 от 24.10.2016 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3 от 24.10.2016 № 1, подписанными ответчиком без замечаний (л.д. 13-22).

Истец 07 марта 2017 года направил ответчику досудебную претензию от 03.03.2017 № 31, согласно которой просит оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 1011826 руб. 00 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.32).

Также между сторонами 09.09.2016 заключен договор подряда № 30163006, в соответствии с условиями которого (п. 1.1) истец (подрядчик) выполнил, а ответчик (заказчик) принял работы, указанные в приложениях к договору, в соответствии с условиями договора, заданиями заказчика Устранение замечаний экспертизы промышленной безопасности (монтаж/усиление/окраска металлоконструкций), высотные работы в прокатном цехе ОАО «Ижсталь согласно дефектной ведомости: п/п № 8,11,13,14,15.

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что стоимость работ по договору составляет 400000 руб. 00 коп., НДС не облагается.

Заказчик производит авансовый (первый платеж в размере 50% от общей стоимости договора на основании выставленного счета на оплату. Окончательный расчет производится в течение 90 дней с момента получения акта выполненных работ и выставления счет-фактуры (п. 4.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 400000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой от 20.09.2016 № 111, актом выполненных работ от 20.09.2016 № 0000000111, подписанным ответчиком без замечаний (л.д. 27-28).

Истец 07 марта 2017 года направил ответчику досудебную претензию от 03.03.2017 № 32, согласно которой просит оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 104577 руб. 00 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 33).

Претензии оставлены без ответа, ответчиком обязательство по оплате выполненных работ исполнено ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты за ним числится задолженность в размере 1116403 руб. 00 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, заслушав представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по выполнению работ, у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные работы.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспаривается, суд признал исковые требования о взыскании 1116403 руб. 00 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу ст. 309, 310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23207 руб. 61 коп. за период с 24.01.2017 по 10.04.2017.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, требование – подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора на взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты на момент рассмотрения спора, требование о начислении ответчику процентов по день фактического исполнения им денежного обязательства суд находит обоснованным.

Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 4500 руб. 00 коп., связанных с оплатой услуг представителя, подтвержденных договором на оказание услуг от 05.03.2017 № 15-03-17, платежным поручением от 14.04.2017 № 116 на сумму 4500 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 106, 110 АПК РФ.

Ответчик возражений со ссылкой на чрезмерность и неразумность предъявленных к взысканию понесенных истцом судебных издержек не представил.

В соответствии со ст. 110 АПК расходы по уплате государственной пошлины в размере 24396 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТАСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 116 403 руб. долга, 23 207 руб. 61 коп. процентов со взиманием процентов, начиная с 11.04.2017, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической уплаты суммы долга, 24 396 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 4 500 руб. 00 коп. судебных издержек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТАСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Торжкова