Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А20-1182/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1182/2019
г. Нальчик
30 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «25» апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «30» апреля 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по КБР, г. Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «С.К.В.», с.Кахун (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от УФНС – ФИО2 по доверенности от 20.03.2019

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратилась в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «С.К.В.» по упрощенной процедуре, открытии конкурсного производства.

Заявитель также просит утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» - (628011, Ханты-Мансийский автономный округ, <...>).

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требования.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закон о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что на основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона порядок подачи уполномоченным органом заявлений о признании должника банкротом в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства устанавливается Правительством Российской Федерации. Поскольку право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, судам при проверке соблюдения данного порядка, а также срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит в соответствии с пунктом 17 статьи 4 Закона №296-ФЗ руководствоваться нормами Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257.

Согласно пункту 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерации в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд не ранее чем через 30 дней и не позднее 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества должника при отсутствии оснований для отложения подачи заявления о признании должника банкротом, указанных в пункте 4, пункте 5 названного Положения.

ООО «С.К.В.» зарегистрировано 26.07.2012 по адресу: 361304, Россия, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>).

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Кабардино-Балкарской Республике задолженность, обеспеченная мерами налогового администрирования составляет 785 122 рубля 75 копеек, в том числе: 707 967 рублей 85 копеек - по налогам, 77154 рубля 90 копеек - по пеням. Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца. Последний бухгалтерский баланс представлен 12.03.2018.

На основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все необходимые меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, что послужило поводом для обращения в суд.

В подтверждение задолженности по обязательным платежам заявитель представил справку о состоянии расчетов налогоплательщика по налогам, пеням и штрафам №82515 по состоянию на 24.09.2019. Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Обзора, справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенный день, в случае несогласия должника (арбитражного управляющего, конкурсных кредиторов) с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.

Как следует из материалов дела, в связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, налоговым органом вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (далее - постановление): № 07240033484 от 24.07.2018, № 07240033483 от 24.07.2018 ; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика: от 24.07.2018 № 07240035017, от 24.07.2018 № 07240035018.

Параграфом 2 главы XI предусмотрены особенности банкротства отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные указанным параграфом Закона о банкротстве.

В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве).

Из содержания пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Участником должника является ФИО3. Последний в настоящее время является также руководителем должника.

Судом было установлено отсутствие у должника зарегистрированного за ним на праве собственности или ином вещном праве недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела и не оспаривается (уведомления об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 17.10.2018 в отношении ООО «С.К.В.»).

В соответствии со сведениями, полученными заявителем от УГИБДД МВД по КБР, за ФИО3 зарегистрированы автомашины: ВАЗ21060 1999 года выпуска, Ниссан Теана 2006 года выпуска; за ООО «С.К.В.» зарегистрированы автомашины: ЗИЛ 4314, 1988 года выпуска, КРАЗ 256Б, 1993 года выпуска, ЗИЛ 133 1982 год выпуска, ЗИЛ 133 ГЯ, 1990 года выпуска.

Таким образом, на основании приведенных норм и по результатам исследования материалов дела, суд установил, что у ООО «С.К.В.» имеются признаки, названные в статье 230 Закона о банкротстве, позволяющие признать его отсутствующим и применить указанные положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, который выразил согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункт 2 названной статьи заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок финансирования регламентирован Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей (пункт 3 указанного положения).

Отказавшись финансировать процедуру банкротства, заявитель представил доказательства наличия у должника имущества на основании предоставленной информации, поступившей от УГИБДД МВД по КБР. Наличие же у должника имущества препятствует применению упрощенной процедуры банкротства. В силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве обнаружение (наличие) у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу, является основанием для применения к должнику обычной процедуры банкротства. При этом прекращение упрощенной процедуры банкротства является правом, а не обязанностью суда.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, требования заявителя о включении задолженности во второй очереди задолженности по уплате НДФЛ в размере 7 225 рублей основного долга, третьей очереди задолженности перед бюджетом в размере 700 742 рубля 85 копеек основного долга, 77 154 рубля 90 копеек пени, подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии заявления, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью строительная компания «С.К.В.», с.Кахун (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 360000, КБР, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении отсутствующего должника конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 24.09.2019.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью строительная компания «С.К.В.» утвердить ФИО4, члена саморегулируемой организации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» - (628011, Ханты-Мансийский автономный округ, <...>).

Включить требования ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по КБР в реестр требований кредиторов: второй очереди задолженности по уплате НДФЛ в размере 7 225 рублей основного долга, третьей очереди задолженности перед бюджетом в размере 700 742 рубля 85 копеек основного долга, 77 154 рубля 90 копеек пени и 28 582 рублей 60 копеек штрафов.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего утвердить в 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 25.09.2019 в «10» час. «00» мин.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.

Судья А.В. Выборнов