Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А19-7105/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-7105/2017

26.07.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.07.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.В. Лунькова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 20720664 руб. 67 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности;

от ответчика - не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс плюс» (далее – истец, ООО ЧОП «Феникс плюс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (далее - ответчик, ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО») о взыскании 20720664руб.67 коп. основного долга по договору об оказании охранных услуг от 30.12.2015г. №240/2015/У.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец также указывает на то, что в связи с неуплатой ему платежей за оказанные услуги в сумме 20720664руб.67 коп. им в разное время в адрес ответчика были направлены 3 претензии. Однако оплата задолженности ответчиком не произведена. Спор сторон путем переговоров урегулирован не был.

ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом 23.06.2017г. (по информации сайта «Почта России» почтовый идентификатор 66402512852041), в судебное заседание не явилось, в отзыве на исковое заявление от 13.06.2017г. требования истца не признало, ссылаясь на несоблюдение истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.05.1992г., ОГРН <***>.

Между ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (Заказчик) и ООО ЧОП «Феникс плюс» (Исполнитель) 30.12.2015г. заключен договор об оказании охранных услуг №240/2015/У, по условиям которого Исполнитель обязуется в соответствии с Техническим заданием №75/15 от 30.09.2015г. оказывать услуги по охране объектов Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. Договора).

Согласно п.5.1 Договора стоимость охранных услуг формируется на основании протокола о результатах закупки от 12.11.2015г. №13/15 и составляет 22044222 рубля, без учета НДС, исходя из расчета 94 рубля, без учета НДС, за единицу услуги равной 1 часу работы одного охранника.

В соответствии с п.5.2. Договора стоимость услуг является неизменной на заданный объем охранных услуг и распространяется на весь период действия договора.

Пунктом 5.4. названного договора определено, что оплата оказанных услуг по договору осуществляется на основании актов сдачи-приёмки оказанных услуг ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Расчёты по Договору осуществляются путём перечисления денежных средств в рублях на банковский счёт Исполнителя, указанный в Договоре (п. 5.5. Договора).

Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с банковского счета Заказчика (п. 5.6. Договора).

Согласно п. 13.7 Договора, он вступает в силу с момента его подписания и действует до 01 января 2017г., а в части взаиморасчётов до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

В соответствии с дополнительным соглашением от 03.12.2016г. №1, срок оказания услуг и срок действия Договора об оказании охранных услуг №240/2015/У от 30.12.2016г. до окончания процедуры выбора исполнителя для заключения договора охранных услуг на 2017 год.

Согласно актам сдачи-приемки оказанных услуг за период с января 2016г. по март 2017г., подписанным Заказчиком, истец оказал услуги по договору от 30.12.2015г. №240/2015/У на общую сумму 21539348руб.

Указанные услуги выполнены Исполнителем полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Однако, в нарушение пунктов 1.1., 5.4. договора ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» оказанные ООО ЧОП «Феникс плюс» охранные услуги за период с января 2016 года по март 2017 года в полном объеме не оплатило.

По состоянию на 31.03.2016г. задолженность ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» по договору от 30.12.2015г. №240/2015/У составила 20720664руб. 67коп.

Факт наличия задолженности за оказанные услуги охраны подтверждается также подписанными сторонами договора актами сверки за 9 месяцев 2016г., за январь 2017г., за 1 квартал 2017г.

ООО ЧОП «Феникс плюс» в адрес ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» направлена претензия от 22.03.2016г. с просьбой оплатить задолженность.

В ответе на указанную претензию от 08.04.2016г. №ИК/041-721 ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» представило график оплаты задолженности, в котором последний срок уплаты задолженности был указан до 31.12.2016г.

В связи с нарушением ответчиком графика оплаты задолженности ООО ЧОП «Феникс плюс» в адрес ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» были направлены письмо от 30.05.2016г. и претензия от 13.04.2017г. (получена ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» согласно информации на сайте «Почта России» 25.04.2017г.) с просьбой оплатить задолженность. Письмо и претензия ООО ЧОП «Феникс плюс» была оставлены ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена.

Поскольку задолженность ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» до настоящего времени не оплачена, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно представленным в материалы дела актам сдачи-приемки оказанных услуг Заказчик принял выполненные Исполнителем охранные услуги на сумму 21539348руб. Указанные акты подписаны сторонами договора без наличия каких-либо замечаний и подтверждают факт наличия задолженности ответчика в сумме 20720664руб. 67коп.

Указанное выше обстоятельство ответчиком не оспорено. Более того ответчиком был составлен график погашения задолженности, который не был исполнен.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основного долга по договору об оказании охранных услуг от 30.12.2015г. №240/2015/У в сумме 20720664руб. 67коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В представленном отзыве ответчик исковые требования не признал, указав на несоблюдение истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом обязательного претензионного порядка являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в частности представленными истцом в материалы дела претензиями от 22.03.2016г., от 13.04.2017г. и письмом от 30.05.2016г.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. К судебным расходам относится государственная пошлина. При этом суд, взыскивая со стороны уплаченную заявителем в бюджет государственную пошлину, возлагает на сторону обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации заявителю денежных сумм равных понесенным им судебным расходам.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс плюс» подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 126603руб. 40коп., уплаченной платежным поручением от 25.04.2017г. №116.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс плюс» 20720664руб.67коп. основного долга, 126603руб.40коп. судебных расходов по госпошлине.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

СудьяМ.В. Луньков