Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А64-394/2018Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 64/2018-37495(1) Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-394/2018 г. Тамбов 09 июля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2018г. Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2018г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6661443,68 руб. при участии в заседании: от истца- ФИО1 дов. от 22.05.2018г. № Д-ТБ/6 от ответчика - ФИО2 дов. 01.02.2016г. Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» о взыскании 6661443,68 руб. пени за несвоевременную оплату услуг по договору № 6800/00261/16 от 31.12.2015г. за период с января 2017 года по сентябрь включительно 2017 года. Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору № 6800/00261/16 от 31.12.2015 г. за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года в размере 6 272 032,62 рублей, рассчитанные на основании п. 2 Ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за период с 17.01.2017 г. по 30.11.2017г. Уточнение исковых требований принято судом. Ответчик в отзыве на иск, представитель в судебном заседании с начислением неустойки на авансовые платежи не согласен, ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, руководствуясь при этом следующим. Как следует из материалов дела, 31.12.2015 г. между Акционерным обществом «Тамбовские коммунальные системы» (АО «ТКС»), именуемым в договоре «Заказчик», и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ПАО «МРСК Центра»), именуемое по договору «Исполнитель», заключен договор № 6800/00261/16 оказания услуг по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных 09 июля 2018 года действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а так же через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке, установленном настоящим Договором (п.2.1. Договора). Расчетным периодом в соответствии с п. 6.1 Договора является один календарный месяц. Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг установлены сторонами в разделе 6 Договора. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1419 от 21.12.2016 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии» изменена редакция пункта 15(3) Постановления Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», в связи с чем с 03.01.2017 действует следующая редакция пункта 15(3): Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают в следующем порядке: - до 15-го числа текущего месяца размер авансового платежа составляет 25% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за текущий месяц; - до 30-го числа текущего месяца авансового платежа составляет 25% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за текущий месяц. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом». В соответствии с п. 3.1.3 Договора Истцом были сформированы акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за следующие расчетные периоды: январь 2017 г. - Акт от 31.01.2017 г. № 11/17; февраль 2017 - Акт от 28.02.2017 г. № 68/6800/00261/16/022017, март 2017 г. - Акт от 31.03. 2017 г. № 68/6800/00261/16/032017; апрель 2017 г. - Акт от 30.04.2017 г. № 68/6800/00261/16/042017; май 2017 г. - Акт от 31.05.2017 г. № 68/6800/00260/16/052017, июнь 2017 г. - Акт от 30.06.2017 г. № 68/6800/00260/16/062017, июль 31.07.2017 г. № 68/6800/00260/16/072017, август 2017 г. № 68/6800/00260/16/082017, сентябрь 2017 г. № 68/6800/00260/16/092017. Согласно сведениям данных актов стоимость услуг по передаче электрической энергии по вышеуказанному Договору составила (в рублях): в январе 2017 г. - 12517782,59 руб., в феврале 2017 г. - 11640 528,07 руб., в марте 2017 г. - 11758807, 24 руб., в апреле -10761105,03 руб., в мае 2017 г. - 10842463,08 руб., в июне 2017 г. на сумму 11086 467,31 руб., в июле на сумму 10698978,03 руб., в августе 2017 г. на сумму 10755215,04 руб., в сентябре 2017 г. на сумму 10 947 030, 29 руб. Оплата услуг Ответчика подтверждается платежными поручениями № 205 от 19.01.2017 г., № 247 от 24.01.2017 г., № 259 от 26.01.2017 г., № 391 от 09.02.2017 г., № 502 от 15.02.2017 г., № 543 от 21.02.222017 г., № 896 от 15.03.2017 г., № 996 от 24.03.2017 г., № 995 от 24.03.2017 г., № 1064 от 30.03.2017 г., № 1072 от 31.03.2017 г., № 1289 от 14.04.2017 г., № 1381 от 21.04.2017 г., № 1654 от 16.05.2017 г., № 1655 от 16.05.2017 г., № 1801 от 30.05.2017 г., № 1809 от 01.06.2017 г., № 1992 от 15.06.2017 г., № 1993 от 15.06.2017 г., № 1994 от 15.06.2017 г., № 1995 от 15.06.2017 г., 2077 от 22.06.2017 г., № 2143 от 30.06.2017 г., № 2226 от 06.07.2017 г., № 2227 от 06.07.2017 г., № 2316 от 14.07.2017 г., № 2428 от 20.07.2017 г., № 2429 от 20.07.2017 г., № 2506 от 28.07.2017 г., № 2556 от 03.08.2017 г., № 2744 от 10.08.2017 г., № 2745 от 1008.2017 г., № 2743 от 10.08.2017 г., № 2910 от 17.08.2017 г., № 2909 от 17.08.2017 г., № 2924 от 18.08.2017 г., № 3063 от 31.08.2017 г., № 3091 от 04.09.2017 г., № 3185 от 11.09.2017 г., № 3264 от 15.09.2017 г., № 3265 от 15.09.2017 г., № 3266 от 15.09.2017 г., 28.09.2017 г., № 3415 от 29.09.2017 г. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых на себя договорных обязательств по своевременной и надлежащей оплате, оказанных услуг по передаче электрической энергии по Договору 6800/00261/16 от 14.01.2016 г., произведен расчет пени на сумму долга и авансовых платежей в соответствии с п.2 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ на дату рассмотрения дела 7.25% 6272032,62 рублей, рассчитанных на основании п. 2 Ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за период с 17.01.2017 г. по 30.11.2017г. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее -Правила № 861) предусмотрено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. В пункте 42 Правил № 861 закреплено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации. Согласно подпункту «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) настоящих Правил. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии», вступившим в силу с 03.01.2017, утверждены изменения, которые вносятся в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27'.12.,2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа). В новой редакции пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа, установлен следующий порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии: потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Согласно пункту 15(3) потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц. В рассматриваемом случае факт поставки электрической энергии за период с января по сентябрь 2017г. подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2017 г. № 11/17; от 28.02.2017 г. № 68/6800/00261/16/022017, от 31.03. 2017 г. № 68/6800/00261/16/032017; от 30.04.2017 г. № 68/6800/00261/16/042017; от 31.05.2017 г. № 68/6800/00260/16/052017, от 30.06.2017г. № 68/6800/00260/16/062017, от 31.07.2017г. № 68/6800/00260/16/072017, № 68/6800/00260/1 6/082017, № 68/6800/00260/16/092017. Ответчиком оплата поставленного энергетического ресурса была произведена с нарушением условий указанного выше договора. В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров, установлены Правилами № 861. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания. Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. Правилами N 861 и договором от 31.12.2015г. № 6800/00261/16 помимо окончательных платежей за оказанные услуги предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи потребителя. В обоснование своих требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, в связи с чем начислил ответчику пени в соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике». Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец начислил ответчику пени на сумму долга и авансовых платежей в соответствии с п.2 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ на дату рассмотрения дела 7.25% 6272032,62 рублей, рассчитанных на основании п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за период с 17.01.2017 г. по 30.11.2017г. Из расчета пени, представленного истцом, усматривается, что начисление пени произведено, в том числе за просрочку оплаты промежуточных платежей. Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон. Закон № 35-ФЗ не предусматривает ответственность потребителей или покупателей электрической энергии, при просрочке внесения авансовых платежей. В пунктах 7.1, 7.2 договора закреплено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором; при нарушении обязательств по оплате услуг потребитель уплачивает сетевой организации неустойку, в размере и порядке, определяемом действующим законодательством РФ. Как видно из указанных выше положений договора, прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа в заключенном между сторонами договоре не предусмотрено. В соответствии с положениями статьей 421, 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 ГК РФ). В рассматриваемом случае, начисление неустойки на авансовые (промежуточные) платежи явно не выражено в договоре, расширительное толкание пунктов 7.1, 7.2 договора является недопустимым, следовательно, положения пунктов 7.1, 7.2 договора подлежат истолкованию в пользу потребителя услуг как не допускающие начисление неустойки на авансовые платежи. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной на авансовые платежи по договору оказания услуг по передаче электрической энергииявляется необоснованным, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, поскольку оплату услуг по передаче электрической энергии ответчик осуществил с нарушением порядка (срока) оплаты, установленного пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, и с его стороны имеет место просрочка в исполнении обязательств, истцом правомерно начислена неустойка на окончательные платежи по договору, которая составляет 5704088,63 рублей за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Правила статьи 330 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Если определенный в соответствии со статьей 330 ГК РФ размер пени, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить сумму пени, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения обязательства. В соответствии с разъяснением, изложенным в пунктах 73, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившем ходатайство об уменьшении неустойки. Ответчиком не представлено доказательств. явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а именно, доказательств превышения суммы неустойки над суммой возможных убытков, доказательств отсутствия каких-либо убытков, доказательств отсутствия своей вины или иных доказательств, в связи с чем основания для снижения неустойки отсутствуют. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично. Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1) Взыскать с Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5704088,63 руб. пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору № 6800/00261/16 от 31.12.2015 г. за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года, рассчитанные на основании п. 2 Ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за период с 21.02.2017 г. по 30.11.2017г., а также 49 437,60 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 2) В остальной части в иске отказать. 3) Истцу возвратить из федерального бюджета 5595 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 11.12.207 № 156344, выдать справку. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья А.А.Краснослободцев Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (подробнее)Ответчики:АО "Тамбовские коммунальные системы" (подробнее)Судьи дела:Краснослободцев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |