Дополнительное решение от 19 июля 2019 г. по делу № А76-7267/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7267/2019
г. Челябинск
19 июля 2019 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 316, дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ППК "Глобальные энергетические системы", ОГРН <***>, Челябинская область район Нязепетровский г. Нязепетровск, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 309741204300029, Челябинская область, г. Коркино,

о взыскании 448 535 рублей 94 копейки,

в отсутствие явки представителей в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ППК "Глобальные энергетические системы", ОГРН <***>, Челябинская область район Нязепетровский г. Нязепетровск (далее – истец) обратилось в к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 309741204300029, Челябинская область, г. Коркино, о взыскании 430 700 рублей неосновательного обогащения; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 835 рублей 94 копейки за период с 18.06.2018 по 19.02.2019 и произведении взыскания до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения в размере 430 700 рублей (л.д. 5-7).

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в материалах дела (л.д.88-90).

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2019 исковые требования удовлетворены (л.д. 97-99), с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309741204300029, Челябинская область, г. Коркино в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ППК "Глобальные энергетические системы", ОГРН <***>, Челябинская область район Нязепетровский г. Нязепетровск взыскано неосновательное обогащение в сумме 430 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 959 рублей 35 коп., а также с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309741204300029, Челябинская область, г. Коркино в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 11 873 рубля.

Указанное решение не вступило в законную силу.

Однако, судом при вынесении решения не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате сумму долга.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом с учетом уменьшения исковых требований заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 959 рублей 35 коп. за период с 04.02.2019 по 25.06.2019, по ст.395 ГК РФ, продолжить начисление процентов от суммы долга 430 700 руб. до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до даты фактического исполнения обязательства, их взыскание может производиться не только до даты вынесения решения, но и за последующий период до момента фактической уплаты долга.

Соответственно, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2019 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения, по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 430 700 руб. 00 коп. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309741204300029, Челябинская область, г. Коркино в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ППК "Глобальные энергетические системы", ОГРН <***>, Челябинская область район Нязепетровский г. Нязепетровск, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из суммы долга 430 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.