Резолютивная часть решения от 25 апреля 2018 г. по делу № А74-16019/2017Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О защите авторских и смежных прав 100058_1600404 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) Дело № А74-16019/2017 25 апреля 2018 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «АУТФИТ7 Лимитед» («OUTFIT7 Limited»), Великобритания, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310190314000018) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав, 390 руб. судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика, 424 руб. 43 коп. стоимости почтовых отправлений искового заявления и претензии. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу «АУТФИТ7 Лимитед» («OUTFIT7 Limited»), Великобритания, 30 000 (тридцать тысяч) руб. компенсации, в том числе 5 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение «Talking Tom» («Говорящий Том») - фигурка кота; 5 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 111 352 (кот Том - серый); 5 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 111 353 (кот Том - черный); 5 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 150 226 (кошечка Анжела); 5 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 111 354 (пёс Бен); 5 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 111 340 (котик Джинджер), а также 1 200 (одна тысяча двести) руб. расходов по уплате государственной пошлины, 195 (сто девяносто пять) руб. судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика, 212 (двести двенадцать) руб. 22 коп. стоимости почтовых отправлений искового заявления и претензии. Отказать в удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный (г. Красноярск) суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.В. Ищенко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:OUTFIT7 Limited (подробнее)Иные лица:Красноярск против пиратства (подробнее)Судьи дела:Ищенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |