Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А47-4384/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4384/2024
г. Оренбург
25 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       13 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        25 июня 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сельвич Е.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Городская», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. ФИО1, <...>. ФИО2, г. Оренбург

о взыскании убытков в размере 17 232 руб. 18 коп.

В предварительном судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО3, служебное удостоверение, диплом, доверенность от 23.10.2023, сроком по 31.12.2024,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьих лиц: явки нет, извещены.

Ответчик, третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.


До начала предварительного судебного заседания через экспедицию суда  документы не поступали.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд предлагает завершить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Представитель истца не возражает против завершения подготовки к судебному разбирательству и переходу в судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ определил: завершить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание.

Истец, ответчик и третьи лица, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 7, 8 Федеральный закон от 03.10.2018  № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» стоимость пенсионного коэффициента в 2021 году устанавливается в размере равном 98 рублям 86 копейкам, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, с 01.01.2021 года устанавливается в сумме, равной 6 044 руб. 48 коп.

ФИО1, ФИО2 состоят на учете в ОСФР по Оренбургской области как получатели страховой пенсии по старости.

В срок, установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996  №27-ФЗ, отчет по форме СЗВ-М за июль 2021 года в отношении ФИО1, ФИО2 представлен не был, в связи с чем с 01.07.2021 произведен перерасчет их пенсии с учетом корректировки размера пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента и индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии на установленный пунктами 7, 8 статьи 10 Закона от 03.10.2018  № 350-ФЗ.

21.10.2021 года, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ, страхователем ООО «УК Городская» представлен отчет по форме СЗВ-М за июль 2021 года с типом «дополняющий» в отношении пенсионеров. Данное обстоятельство повлекло за собой необоснованность выплаты пенсии в большем размере, пересчитанной с учетом повышающего размер пенсии коэффициента.

Таким образом, в соответствии с частью 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях размер пенсии  пересчитан в сторону уменьшения и с 01.12.2021 года пенсия выплачивается без учета повышающего размер пенсии коэффициента.

Следовательно, за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 ФИО1 излишне выплачена пенсия в размере 2 375 руб. 97 коп., ФИО2 - в размере 14 856 руб. 21 коп., а всего 17 232 руб. 18 коп.

Истцом в адрес ООО "Управляющая компания "Городская" направлены требования о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии, между тем, до настоящего времени переплата не погашена.

Поскольку денежные средства в добровольном порядке в полном объеме не были возвращены в адрес заявителя, изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в письменном отзыве на иск просил в иске отказать, поскольку ошибка (несоответствие) между  сведениями, представленными ответчиком за отчетный  период «июнь» 2021 года и периодом «июль» 2021 года, обнаружена истцом 30.09.2021, в связи с чем ответчиком направлено уведомление №66373-27-2021-00145 и предложено предоставить  уточнения.

С целью устранения несоответствия в сведениях о застрахованных лицах за отчетный  период июль 2021 года, сведения СЗВ-М с кодом дополняющая форма переданы ответчиком  20.10.2021 года и надлежаще приняты истцом 20.10.2021 года, что подтверждается протоколом проверки  отчетности истца. Из пояснений ответчика следует, что истцом не принимается во внимание отчет по форме СЗВ-М за отчетный период  «август» 2021 года, принятый 09.09.2021 года согласно Протоколу проверки отчетности, что должно было исключить ошибочное начисление. (вх. от 04.04.2024).

Кроме того, по мнению ответчика, истцом не представлено доказательств, послуживших основанием для возникновения убытков.

Третьи лица письменные отзывы на иск в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, а также представленные в их обоснование документы в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских правоотношений называет причинение вреда другому лицу.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер убытков, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности установлен статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013  № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) и определен следующим образом.

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001  № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, (часть 1 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности, (часть 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).       Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от 01.04.1996  № 27-ФЗ). (часть 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи, (часть 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности, (часть 8 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи Закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), (часть 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях уточнение га осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001  № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице необходимые сведения.

Судом установлено, что в В срок, установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996  №27-ФЗ, отчет по форме СЗВ-М за июль 2021 года в отношении ФИО1, ФИО2 представлен не был, в связи с чем с 01.07.2021 произведен перерасчет их пенсии с учетом корректировки размера пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента и индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии на установленный пунктами 7, 8 статьи 10 Закона от 03.10.2018  № 350-ФЗ.

21.10.2021 года, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ, страхователем ООО «УК Городская» представлен отчет по форме СЗВ-М за июль 2021 года с типом «дополняющий» в отношении пенсионеров. Данное обстоятельство повлекло за собой необоснованность выплаты пенсии в большем размере, пересчитанной с учетом повышающего размер пенсии коэффициента.

Таким образом, в соответствии с частью 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях размер пенсии  пересчитан в сторону уменьшения и с 01.12.2021 года пенсия выплачивается без учета повышающего размер пенсии коэффициента.

По мнению истца, данное обстоятельство повлекло за co6oй необоснованность выплаты пенсии в большем размере, пересчитанной с учетом повышающего размер пенсии коэффициента.

Следовательно, за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 ФИО1 излишне выплачена пенсия в размере 2 375 руб. 97 коп., ФИО2 - в размере 14 856 руб. 21 коп., а всего 17 232 руб. 18 коп.

Согласно части 4 статьи 15 Закона N 255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Необходимо отметить, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), в то время как технические ошибки, в том числе технические ошибки, совершенные по вине страхователя, счетными не являются (Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2012 N 59-В11-17).

Согласно пункту 16 Положения за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 28 Федерального закона  от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" о страховых пенсиях установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда являются федеральной собственностью. Излишне перечисленные денежные средства на лицевой счет застрахованному лицу, являются федеральной собственностью.

Заявленная сумма 17 232 руб. 18 коп. фактически представляет собой убытки Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165 - ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 08 июня 2015 года N 304- КГ15-5176 указал, что указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Для взыскания убытков необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: противоправности поведения причинителя вреда, наступления вреда и причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, отрицающих предоставление недостоверных, либо предоставление недостоверных сведений по вине иных лиц, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины и причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением вреда.

Материалами дела подтвержден факт излишней выплаты пенсии в размере 17 232 руб. 18 коп., в связи с представлением страхователем неверной информации в реестрах сведений, что также не оспаривается сторонами, и заявленная сумма по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 255- ФЗ представляет собой сумму убытков, понесенных заявителем, требования о взыскании излишне перечисленного уплаченного пособия заявлены истцом законно и обоснованно.

Размер убытков, рассчитанный истцом, подтвержден материалами дела: сведениями о застрахованных лицах за 2021 год, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 11.01.2022 №38, справкой расчета переплаты.

Оценивая указанные доводы, при наличии представленных доказательств, суд считает, что содержащаяся в представленных документах информация позволяет установить факт переплаты пенсии за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 ФИО1 - в размере 2 375 руб. 97 коп., ФИО2 - в размере 14 856 руб. 21 коп., а всего 17 232 руб. 18 коп.

Ответчиком возражений относительно расчета пенсии, контррасчета пенсия не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 17 232 руб. 18 коп. убытков.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Однако, согласно части 4 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В данном случае, истец по делу – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области освобождено от уплаты госпошлины. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Городская»   в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области убытки в размере 17 232 руб. 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Городская»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.


Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного  процессуального   кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение  месяца   со дня его  принятия,  жалоба  может  быть  подана  через  Арбитражный  суд  Оренбургской  области.



Судья                                                                        Т.В. Калитанова