Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А21-10691/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 10691/2017

«24»

апреля

2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 

«18»

апреля

2018 года


Решение изготовлено в полном объеме  

«24»

апреля

2018 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «ПАГ»

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница»

о  взыскании  задолженности , неустойки


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 директор , выписка из ЕГРЮЛ

                ФИО4 по доверенности от 05.10.2017г. (до перерыва) 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАГ» (ОГРН  <***> , ИНН <***> , место нахождения: <...> помещение  VII) (далее- ООО «ПАГ» , истец) обратилось в  арбитражный  суд с иском к  государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница»  (ОГРН <***> , ИНН <***> , место нахождения: <...>)



(далее- Учреждение, ответчик)  о взыскании  задолженности в размере  3 463 руб.49 коп. , пени в размере 932 руб.25 коп.

             Определением  суда от 06.12.2017г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

             07.01.2018г. судом  вынесено  определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

             В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования  и окончательно просит взыскать  с ответчика  задолженность в размере 4 186 руб.73 коп. , пени в размере 1 167 руб.05 коп.

             Уточненные исковые требования  приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

             В судебном заседании  представитель истца поддержал уточненные исковые требования , доводы , изложенные в иске.

             Ответчик в судебное заседание не явился , о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

             В судебном заседании  16.04.2018г. был объявлен перерыв до 18.04.2018г.

             Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

             Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика  в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

             От Учреждения  поступил отзыв на иск , в котором  заявлены возражения относительно  исковых требований.  Учреждение ссылается на то , что  им произведено удержание  неустойки за несвоевременную поставку товара. При этом   ответчик полагает  , что истец  обязан был поставить товар  в срок не позднее 03.01.2015г.

              Заслушав представителя истца , изучив материалы дела , суд  установил  следующее.

              03.12.2014г.  между  Учреждением , как заказчиком , и  ООО «ПАГ» , как поставщиком , по итогам открытого аукциона  в электронной форме был заключен контракт №033530001881400190-0086913-01 на поставку медицинской мебели для офиса врача общей практики для Учреждения (далее- контракт)  , в соответствии с которым  поставщик обязался поставить заказчику медицинское оборудование  и выполнить работы  по монтажу и пуско-наладке поставленного оборудования  с проведением инструктажа и обучением  медперсонала заказчика , а заказчик обязался оплатить  поставленный и принятый им товар в номенклатуре , количестве и сроки  , предусмотренные настоящим контрактом.


             Согласно пункту 2.1 общая цена контракта  составляет 101413 руб.77 коп.(НДС не предусмотрен).

             В соответствии с пунктом 2.5 контракта  оплата поставленного и принятого заказчиком товара  производится  в течение 30 банковских дней , исчисляемых с момента  предъявления поставщиком   соответствующего счета.

             Пунктом 3.1 контракта  срок поставки товара  определен до 30 календарных дней с даты заключения контракта.

             17.12.2014г.  Учреждение обратилось к ООО «ПАГ»  с предложением  рассмотреть вопрос  о снижении  стоимости товара по соглашению сторон. Истец дал согласие на уменьшение цены  контракта до 97 406 руб.34 коп. (информационное письмо  от 17.12.2014г.).

             Товар был передан  Учреждению 23.01.2015г. , что подтверждается актом приема-передачи товаров от  23.01.2015г. , товарной накладной №164 от 12.12.2014г. , подписанными представителями сторон.

             Поскольку  сроки поставки не были истцом соблюдены , ответчик  произвел расчет неустойки    и перечислил  ООО «ПАГ» за поставленный товар  92 335 руб.65 коп. (платежное поручение №772 от 26.02.2015г.) за вычетом   подлежащей уплате неустойки.  При этом  неустойка начислена за период  с 03.01.2015г. по  23.01.2015г. , то есть за 20 дней просрочки.       

             Истец  не согласился с расчетом  ответчика  , полагая  , что   срок просрочки в исполнении обязательств по поставке товара следует исчислять  с 13.01.2015г.  с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) , и  неоднократно обращался к Учреждению с претензиями  об оплате задолженности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

              В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

              В случае , когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через   определенное   время   после   его   передачи   покупателю   (продажа   товара в



кредит), покупатель должен произвести  оплату в срок , предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен , в срок , определенный  в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

              Согласно  статье 191 ГК РФ течение срока , определенного периодом времени, начинается  на следующий день после календарной даты  или наступления события , которыми определено его начало.

              В силу статьи 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день , днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

              Учитывая положения  статей 191,193 ГК РФ , суд находит доводы  истца относительно  исчисления срока  поставки товара  обоснованными. Таким  образом , просрочка в поставке товара составила 11 дней.

              Из материалов дела следует , что  стороны  производили  расчет  неустойки за просрочку поставки товара  в соответствии с  Правилами определения размера штрафа , начисляемого в случае  ненадлежащего исполнения  заказчиком , поставщиком  (подрядчиком , исполнителем) обязательств , предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств  заказчиком , поставщиком,(подрядчиком , исполнителем)  и размера пени , начисляемой  за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком , исполнителем) обязательства , предусмотренного контрактом , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013г. №1063.

               С учетом изложенного ,  размер неустойки  за просрочку поставки товара  за период с 13.01.2015г. по 23.01.2015г. составил 883руб. 96 коп. , следовательно , размер  задолженности за поставленный товар  составил  4 186 руб.73 коп.

               В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

              Неустойкой (штрафом , пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма , которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства , в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

              Пунктом 6.7 контракта  установлена ответственность  заказчика в случае просрочки исполнения им обязательств по настоящему контракту в виде неустойки  в размере 1/300 действующей на день уплаты  неустойки  ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации  от цены настоящего контракта  за каждый день просрочки   до фактического исполнения   обязательств.

              Согласно расчету истца размер неустойки   по состоянию на 26.03.2018г. составил 1 167 руб.05 коп. Следует отметить , что  расчет неустойки произведен от размера  задолженности .



Учитывая изложенное , оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              В силу статьи 110 АПК РФ  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. следует возложить на ответчика.


              Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


                                                             Р Е Ш И Л :


              Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ПАГ» задолженность в размере 4 186 руб.73 коп. , неустойку в размере  1 167 руб.05 коп. , в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

             Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья



ФИО1