Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А54-8206/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8206/2021
г. Рязань
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (ОГРН <***>; 391140, Рязанская область, Пронский район, рабочий <...>, помещение Н2, кабинет 8)

к обществу с ограниченной ответственностью "Простор" (ОГРН <***>; 391759, Рязанская область, Захаровский район, с.п. Безлыченское, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Захаровское ЖКХ" (ОГРН:1086219000625; 391740, <...>), администрация муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 391740, <...>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.11.2019 № 06202-ЮЛ-2019 за период с 01.11.2019 по 31.07.2021 в сумме 16947 руб. 99 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2022,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (далее - ООО "Эко-Пронск", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Простор" (далее - ООО "Простор", ответчик) задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.11.2019 № 06202-ЮЛ-2019 за период с 01.11.2019 по 31.07.2021 в сумме 16947 руб. 99 коп.

Определением суда от 19.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.03.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Захаровское ЖКХ" (далее - ООО "Захаровское ЖКХ").

Определением от 29.06.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.

В материалы дела 21.10.2022 от ответчика поступили возражения относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

ООО "Эко-Пронск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Рязанской области на основании соглашения №1 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области, заключенного 13.02.2019 с Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области (сайт размещения информации о конкурсном отборе: http://torgi.gov.ru/; извещение №161118/13611821/02 от 16.11.2018).

02.10.2019 региональный оператор в соответствии с требованиями п.8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, разместил одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации (областная общественно-политическая газета "Рязанские ведомости" №74 (5779), и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет адресованное потребителям (собственникам ТКО) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (типовой договор).

Между ООО "Эко-Пронск" (региональный оператор) и ООО "Простор" (потребитель) был заключен договор №06202-ЮЛ-2019 от 01.11.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д.16-17), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее по тексту - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку (при наличии объектов), обезвреживание (при наличии объектов), захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора, объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению №1 к договору.

В приложении №1 к договору стороны определили, что адресом объекта потребителя является: Рязанская область, Захаровский муниципальный район, с.п. Безлыченское, <...>, наименование объекта - предприятие иных отраслей промышленности, количество расчетных единиц - 30, объем ТКО - 2,9 м3/мес.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.11.2019 (пункт 1.4 договора).

Пунктами 2.1-2.5 договора предусмотрено, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг регионального оператора осуществляется по цене, определенной для потребителя в пределах единого тарифа на услугу регионального оператора, утвержденного в установленном законом порядке Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области, на момент оказания услуги.

Региональный оператор до пятого числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет потребителю акт оказания услуг и счет на оплату. Потребитель обязан рассмотреть, подписать акт оказания услуг в течение 5 (пяти) календарных дней с даты его получения от регионального оператора и направить второй экземпляр региональному оператору. Потребитель оплачивает услуги регионального оператора по обращению с отходами не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с отходами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора.

В силу пункта 8.1, договор заключен на срок до 12.02.2029.

Дополнительным соглашением от 01.03.2021 (л.д. 19) стороны заменили приложение №1 к договору приложением №2. Согласно приложению №2 адресом объекта потребителя является: Рязанская область, Захаровский муниципальный район, с.п. Безлыченское, <...>, адресом контейнерной площадки является: Рязанская область, Захаровский муниципальный район, с.п. Безлыченское, с. Федоровское, территория молочной фермы, наименование объекта - предприятие иных отраслей промышленности, количество расчетных единиц - 30, количество и объем контейнеров - 1*8, график вывоза - 1 раз в месяц, объем ТКО - 8 м3/мес.

Дополнительное соглашение вступает в силу с 01.03.2021 и действует на срок действия договора (пункт 3 соглашения).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2019 по 30.07.2021 на общую сумму 42470 руб. 50 коп., что подтверждается счетами на оплату и актами оказанных услуг за спорный период (представлены в электронном виде), направленными истцом в адрес ответчика посредством электронного документооборота удостоверяющим центром ООО "Компания "Тензор".

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично, в сумме 25522 руб. 51 коп., тем самым задолженность ответчика составила 16947 руб. 99 коп.

Претензией от 19.07.2021, направленной в адрес ответчика 19.07.2021, истец требовал оплатить задолженность в течение 7 календарных дней (л.д. 20).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон №89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила №1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 (далее - Правила №505).

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Закона №89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 1 статьи 24.7, части 2 статьи 24.6 Закона №89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 той же статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно письму администрации муниципального образования - Безлыченского сельского поселения Захаровского муниципального района Рязанской области №108 от 01.06.2022, все контейнерные площадки в с. Федоровское внесены в территориальную схему и периодичность вывоза ТКО с них согласовывалась с ООО "Эко-Пронск (л.д. 115).

Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Как следует из положений пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.

Согласно подпункту "в" пункта 8 (1) раздела I(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Из положений пунктов 8 (12), 8 (15), 8 (17) Правил N1156, регулирующих порядок заключения договора, следует, что в случае если между потребителем и региональным оператором не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в том числе в связи с необращением потребителя с заявкой на его заключение или в связи с его неподписанием потребителем или в связи с неурегулированием разногласий по его условиям, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора считается заключенным всегда, если иные условия не урегулированы сторонами, при этом само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пункта 5 Правил N 1156.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с требованиями п.8(17) Правил №1156 разместил 02.10.2019 в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации (областная общественно-политическая газета "Рязанские ведомости" №74 (5779), и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет адресованное потребителям (собственникам ТКО) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (типовой договор).

Согласно пункту 8 (17) Правил №1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчиком не представлено доказательств обращения к региональному оператору с заявкой о необходимости заключения договора в течение 16 рабочих дней после публикации формы типового договора на сайте организации.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предполагает, что договор считается заключенным независимо от того, имеется ли у сторон подписанный экземпляр договора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами являлся заключенным между сторонами с 01.01.2019 на условиях типового договора.

Как указал истец, 21.01.2021 ответчик направил ООО "Эко-Пронск" заявку о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом поступившей заявки ответчика сторонами был подписан договор №06202-ЮЛ-2019 от 01.11.2019 в марте 2021 года, что не оспаривается сторонами.

Учитывая вышеизложенное, довод ответчика о заключении спорного договора задним числом, судом не принимается.

Как было указано, ООО "Эко-Пронск" является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Рязанской области на основании заключенного соглашения с министерством топливно-энергетического комплекса Рязанской области от 13.02.2019 №1.

В соответствии с заключенным сторонами договором от 01.11.2019 №06202-ЮЛ-2019 ответчик является потребителем услуги по обращению с ТКО, оказываемой ему истцом.

Из положений Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505, а также Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 N 269, объем ТКО определяется исходя из фактически осуществляемого вида деятельности.

Нормативы накопления ТКО устанавливаются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Рязанской области установлены постановлением главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области от 27.12.2018 №475 и являются обязательными для применения в отношении всех потребителей коммунальной услуги по обращению с ТКО при расчете размера платы за оказание услуг по обращению с ТКО.

Согласно пункту 4.1 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правилами N 505 следующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов, но не менее нормативного объема, а, в случае их отсутствия, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных в установленном законом порядке главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области.

Адрес объекта заказчика, адрес контейнерной площадки, количество и объем контейнеров, график вывоза, объем ТКО согласованы сторонами в приложении №1 договору, замененных в соответствии с дополнительным соглашением от 01.03.2021 приложением №2.

Факт оказания услуг подтвержден имеющимися в материалах дела односторонними актами об оказании услуг за спорный период, данными глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС).

Согласно расчету истца, в период с 01.11.2019 по 30.07.2021 им были оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 42470 руб. 50 коп.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги в сумме 25522 руб. 51 коп., тем самым за ним образовалась задолженность в размере 16947 руб. 99 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Судом приняты во внимание пояснения истца о том, что в связи с разницей между сведениями, которыми располагал региональный оператор на дату заключения типового договора (ноябрь 2019 года - декабрь 2019 года - 3 сотрудника, январь 2020 года - декабрь 2020 года - 6 сотрудников, наименование объекта - административные/офисные помещения), и данными, отраженными в заявлении потребителя от 21.01.2021 (30 сотрудников, наименование объекта - предприятия иных отраслей промышленности), истцом произведен перерасчет и доначислен объем ТКО за ноябрь и декабрь 2019 года в размере 5,13 м3, за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 26,76 м3 (расчет, л.д. 124). Стоимость услуг по обращению с доначисленным объемом ТКО составила 15630 руб. 57 коп. При этом ответчиком в 2020 году производилась оплата на основании счетов истца, выставленных из расчета объемов ТКО, которыми располагал региональный оператор до обращения ответчика с заявкой о заключении договора. Оплата за ноябрь и декабрь 2019 года ответчиком не производилась.

На основании изложенного, довод ответчика о том, что истцом не представлены документы в обоснование произведенной продажи (счет №29954 от 10.03.2021) на сумму 15630 руб. 57 коп., судом не принимается.

За 1 квартал 2021 года истцом начислена сумма 6763,93 руб., из расчета: январь и февраль 2021 года - ежемесячный объем - 2,9 куб.м. (30 сотрудников, норматив накопления 1,16 куб. м. в год на одного сотрудника) х 490, 14 руб. (тариф за 1 куб.м.) = 2842, 81 руб. + март 2021 года - 8 куб.м. (объем ТКО в соответствии с дополнительным соглашением от 01.03.2021) х 490,14 руб. (тариф за 1 куб.м.) = 3921,12 руб. Ответчиком за 1 квартал 2021 года произведена оплата услуг по обращению с ТКО в сумме 5778,75 руб., тем самым задолженность составила за 1 квартал 2021 года 985,18 руб.

Как указал истец, в последующем расчеты между сторонами производились в соответствии с условиями договора, задолженность за последующие месяцы у ответчика отсутствует.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения ответчика против исковых требований фактически сводятся к тому, что в спорный период услуги ответчику по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов оказывались обществом с ограниченной ответственностью "Захаровское ЖКХ" на основании заключенных с данной организацией договоров от 03.04.2017 №19/17- ОТВ и от 09.01.2020 №5/20-ОТВ, в подтверждение чего ответчик представил акты оказания услуг, платежные документы.

Данный довод ответчика не принимается судом, исходя из следующего.

Устанавливая порядок оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами посредством заключения соответствующего договора с региональным оператором, законодатель в пункте 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" предусмотрел, что договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Указание в статье 24.6 Закона об отходах о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 АПК РФ), подлежащих оценке при рассмотрении спора, как и необходимость проверки судом заключения потребителем договора о вывозе ТКО с иным лицом в обход закона с целью уклонения от оплаты стоимости соответствующих услуг, размер которых определен нормативно.

Данная правовая позиция отражена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 14.09.2021 №306-ЭС21-8811.

В подтверждение своей позиции ответчик представил копии договоров от 03.04.2017 №19/17- ОТВ и от 09.01.2020 №5/20-ОТВ на оказание услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, заключенных с ООО "Захаровское ЖКХ", акты выполненных работ, платежные документы.

Однако, само по себе наличие между ответчиком и третьим лицом договорных отношений по вывозу отходов, не опровергает факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО в спорный период, поскольку поименованное ответчиком лицо не обладает признаками регионального оператора в сфере обращения с ТКО, более того, не является оператором по транспортированию ТКО, заключившим договор с региональным оператором, соответственно, оно не может исполнять обязанности по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению ТКО.

В отсутствие доказательств нарушения региональным оператором обязательств по договору, вынужденного обращения ответчика к иному лицу для вывоза ТКО в связи с неисполнением указанных в договоре обязанностей в заявленный в иске период, ответчик не может быть освобожден от внесения платы за услуги по обращению с ТКО региональному оператору.

Кроме того, как было указано выше, за период с января 2020 года по декабрь 2020 года (до направления заявки на заключение договора) ответчик оплатил истцу оказанные услуги по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов в размере 3940 руб. 72 коп., на основании выставленных истцом счетов, что подтверждается платежными поручениями №881 от 09.11.2020, №883 от 09.11.2020, № 882 от 09.11.2020, №884 от 09.11.2020.

Согласно пункту 3 статьи 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" также предусмотрено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным.

Возражая против исковых требований, ответчик также ссылался на то, что акты от 31.10.2020, от 31.07.2020 и от 31.01.2021 вместе со счетами на оплату и всеми первичными документами были оформлены не на основании спорного договора, а на основании договора б/н от 02.10.2019, в связи с чем претензионный порядок не является соблюденным.

Довод ответчика суд считает несостоятельным, поскольку указание в счете иного основания не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами. Доказательств заключения иных договоров в материалы дела не представлено.

Из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, следует, что по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке.

В данном случае процессуальное поведение ответчика, заявившего возражения против иска, однако не принявшего мер к добровольному урегулированию спора в период рассмотрения его судом, свидетельствует об отсутствии у него намерения оплатить задолженность в добровольном порядке.

На основании изложенного, учитывая доказанный материалами дела факт оказания услуг ответчику по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также отсутствие доказательств оплаты последним задолженности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 16947 руб. 99 коп.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Простор" (ОГРН <***>; 391759, Рязанская область, Захаровский район, с.п. Безлыченское, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (ОГРН <***>; 391140, <...>, помещение Н2, кабинет 8) задолженность в сумме 16947 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья В.А. Сельдемирова