Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А73-12399/2021



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12399/2021
г. Хабаровск
12 ноября 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 09 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочергиной М.О., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вигор ДВ» (ОГРН 1172724015243, ИНН 2711003235, адрес: 682950, Хабаровский край, Вяземский р-н, г. Вяземский, ул. Козюкова, д.9 А, оф. 6) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ОГРН 1162724086249, ИНН 2723190692, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Яшина, д. 40, оф. 32) о взыскании 877 441 руб. 63 коп. (с учетом уточнения иска),

при участии:

от истца - Зима Н.А., по доверенности от 01.09.2021 г., диплом;

установил:

Определением от 05.08.2021 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вигор ДВ» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» о взыскании задолженности в размере 700 193 руб. 55 коп. за тепловую энергию поставленную с 13.12.2018 по 31.03.2020 на основании договора № 15-ТЭ от 11.02.2019 , неустойки за период с 16.12.2019 по 28.07.2021 в размере 140 083 руб. 96 коп., всего

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что просит взыскать задолженность в размере 700 193 руб. 55 коп., неустойку за период с 16.12.2019 по 09.11.2021 в размере 177 248 руб. 08 коп.

Судом принято уточнение исковых требований.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.02.20189 между общества с ограниченной ответственностью «Вигор ДВ» (далее – теплоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее – потребитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения №15-ТЭ.

В соответствии с пунктом 1.1 теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Коммунистическая, д. 64 (Межрайонное патологоанатомическое отделение Центральной районной больницы г. Вяземский), потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 1.4. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяется на отношения Сторон, возникшие с 13.12.2018 г. и действует по 31.12.2019 г. Если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным по 31 декабря каждого следующего календарного года.

На основании пункта 4.3 оплата за фактически потребленную в расчетном периоде (месяце) тепловую энергию осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае несоблюдения срока оплаты платежных документов Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из: от 1 дня просрочки до даты оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки. (п. 4.6.).

На оплату ответчику за период с декабря 2018 г. по март 2020 г. были выставлены счета-фактуры от 12.02.2019 №155, от 31.03.2019 №445, от 30.04.2019 №464, от 30.11.2019 №914, от 31.12.2019 №1004, от 31.12.2019 №1120, от 31.01.2020 №104, от 29.02.2020 №208, от 31.03.2020 №463 на сумму 1 148 915 руб. 65 коп.

Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 700 193 руб. 55 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензии №562 от 27.08.2020 г., №141 от 31.03.2021 г., №274 от 24.06.2021 с требованием об оплате задолженности.

Поскольку претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт отпуска ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии ответчику, а также наличие у ответчика непогашенной задолженности за спорный период подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 700 193 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать неустойку в размере 177 248 руб. 08 коп. за период с 16.12.2019 по 09.11.2021.

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно пункту 4.6 договора от 11.02.2019 №15-ТЭ, в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из: от 1 дня просрочки до даты оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 177 248 руб. 08 коп. за период с 16.12.2019 по 09.11.2021 является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вигор ДВ» основной долг в размере 700 193 руб. 55 коп., неустойку в размере 177 248 руб. 08 коп., всего 877 441 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 806 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 743 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.