Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А56-33563/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33563/2020
17 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи О.Н. Сергеевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ТРИЛЛИУМ" (адрес: Россия 197101, Санкт-Петербург, ул. МАЛАЯ МОНЕТНАЯ 2/Г/4.11, ОГРН:1027810243955);

к акционерному обществу "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ "ЮНОСТЬ" (адрес: Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/11 Н, 17 Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 732 511 руб. 19 коп.

установил:

ООО "ТРИЛЛИУМ" предъявило иск о взыскании с АО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ "ЮНОСТЬ" 441 271 руб. 80 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 291 239 руб. 39 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора № 23/19- КСП от 10.06.2019.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на недействительность сделки.

Ходатайство ответчика об объединении дел отклонено как необоснованное.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 226-229 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда № 23/19- КСП от 10.06.2019 на выполнение ремонтно-строительных работ по адресу <...>.

Цена работ составляет 490 302 руб. 00 коп.

Истец выполнил работы в полном объеме, что подтверждается актом формы КС-2 №1 от 24.09.19, подписанным ответчиком без замечаний.

Оплата произведена частично.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате работ составляет 441 271 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 6.2 договора ответчику начислена неустойка в размере 1,0% за каждый день проспрочки за период с 28.12.19 по 02.03.20 в сумме 291 239 руб. 39 коп.

Расчет неустойки проверен и признан верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве не могут быть приняты во внимание, так как договор в установленном порядке не признан недействительным.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайства АО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ "ЮНОСТЬ" об объединении дел и о переходе в общий порядок искового производства отклонить.

Взыскать с акционерного общества "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ "ЮНОСТЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРИЛЛИУМ" 732 511 руб. 19 коп., из них: 441 271 руб. 80 коп. основного долга по договору № 23/19- КСП от 10.06.2019 и 291 239 руб. 39 коп. неустойки, а также 17 650 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.