Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А21-6267/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-1184/2020

«19» августа 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 19.08.2020.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полистайлекс» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МВГрупп» (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в заседании: по протоколу;

установил:

ООО «Полистайлекс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «МВГрупп» о взыскании 1 987 409 руб. 82 коп. задолженности по договору поставки, 178 866 руб. 88 коп. пени за просрочку оплаты.

Истец на требованиях настаивал.

Ответчик наличие и размер основного долга не оспорил, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, а также уменьшении размера госпошлины.

Истец согласился уменьшить неустойку до 90 000 руб.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 19.11.2019 № 19112019.

По накладной от 21.11.2019 № 701 поставщик передал покупателю товар на сумму 1 987 409 руб. 82 коп., неоплата которого послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Порядок расчетов за поставляемые товары определен статьей 516 ГК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом ответчику товара. Доказательств полной оплаты в дело не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость продукции в размере 1 987 409 руб. 82 коп.

Далее, ссылаясь на просрочку ответчиком оплаты, истец начислил пени пункту 7.4. договора в сумме 178 866 руб. 88 коп.

Данные требования заявлены правомерно на основании статьи 330 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проанализировав ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, позицию истца, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна становиться средством обогащения кредитора, суд снижает размер пени до 90 000 руб.

Суд считает, что взыскание пени в размере 90 000 руб. не ущемляет как права истца, так и права ответчика, а устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). На основании ходатайства ответчика суд в порядке статьи 333.22 НК РФ снижает размер госпошлины до 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МВГрупп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полистайлекс» задолженность 1 987 409 руб. 82 коп., пени 90 000 руб., расходы по госпошлине 20 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Полистайлекс» из федерального бюджета госпошлину в размере 13 831 руб. 38 коп., оплаченную по платежному поручению от 23.06.2020 № 605.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина