Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А17-1713/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1713/2020
г. Иваново
11 марта 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (дата рождения: 30.11.1974, место рождения: гор. Кинешма Ивановской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 155800, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась гражданка РФ ФИО2.

Определением суда от 20 ноября 2020 года заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В судебное заседание по рассмотрению заявления лица, участвующие в деле не явились. Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

До начала судебного заседания саморегулируемая организация представила в материалы дела сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Также от представителя должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств внесения оставшейся суммы денежных средств в депозит суда (чек-ордер № 28 от 16.01.2021 на сумму 20 000 рублей, плательщик ФИО3) и справки из центра занятости населения, подтверждающей факт регистрации ФИО2 в качестве безработной.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Процедурами, применяемыми в деле о банкротстве гражданина, являются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должником не оспариваются, составляет 2 559 133 рубля 23 копейки:

1) задолженность перед ООО МФК «Быстроденьги» на основании договора № 2002029003334 от 19,11.2019 г. в размере 23 491 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 18 707 руб.;

2) задолженность перед ООО МФК «Платиза.ру» на основании договора № 39751558 от 23.11.2019 г. в размере 21 416 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 21 416 руб.;

3) задолженность перед ООО «МКК «Донатива» на основании договора № 142928001 от 24.10.2019 г. в размере 33 166 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 33 166 руб.;

4) задолженность перед ООО МФО «ЦФП» на основании договора № Z240126137502 от 25.09.2019 г. в размере 83 787 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 3 741 руб.;

5) задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора № 1080130470754 от 31.01.2018 г. в размере 14 200 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 1 028 руб.;

6) задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора № 1100011783978 от 26.01.2018г. в размере 750 494 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 33 551 руб.;

7) задолженность перед ООО МКК «Поколение» на основании договора № B460F8ED-DE9A-39D0-836F-8BC10F721681-2 от 24.11.2019 г. в размере 30 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 30 000 руб.;

8) задолженность перед ООО МКК «Поколение» на основании договора № 905А03ЕЕ-311D-381C-9769-CFC439A83266-B от 24.11.2019 г. в размере 9 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 9 000 руб.;

9) задолженность перед ООО МФК «Мани-Мен» на основании договора № 7754103 от 13.09.2019 г. в размере 35 560 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 35 560 руб.;

10) задолженность перед ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ» на основании договора № 201911220406 от 22.11.2019 г. в размере 8 600 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 8 600 руб.;

11) задолженность перед ООО МКК «МАРКА» на основании договора № 12796 от 15.11.2019 г. в размере 12 860 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 12 860 руб.;

12) задолженность перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» на основании договора № УФ-906/2124614 от 31.10.2019 г. в размере 15 921 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 15 921 руб.;

13) задолженность перед ООО «ЗАЙМ ОНЛАЙН» на основании договора № 11-2765986-2019 от 31.10.2019 г. в размере 21 507 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 21 507 руб.;

14) задолженность перед ООО МКК «Макро» на основании договора № 2766280003 от 15.08.2019 г. в размере 34 830 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 34 830 руб.;

15) задолженность перед ООО «Веб-займ» на основании договора № 2743773 от 16.11.2019 г. в размере 17 959 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 17 959 руб.;

16) задолженность перед ООО МФК «Займер» на основании договора № 5474040 от 24.11.2019 г. в размере 9 090 руб.;

17) задолженность перед ООО МФК «Веритас» на основании договора № 22 800 от 20.10.2019 г. в размере 22 800 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 22 800 руб.;

18) задолженность перед ООО «Займиго МФК» на основании договора № 1520798437 от 07.11.2019 г. в размере 29 523 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 29 523 руб.;

19) задолженность перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании договора № 2019-Ц35КШ203093 от 02.12.2019 г. в размере 10 744 руб., в т. ч. размер просроченнойзадолженности 10 693 руб.;

20) задолженность перед ООО МФК «Лайм-Займ» на основании договора № 1901189432 от 04.10.2019 г. в размере 8 307 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 8 307 руб.;

21) задолженность перед ООО МФК «Экофинанс» на основании договора № 4979585004 от 08.09.2019 г. в размере 50 511 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 21 651 руб.;

22) задолженность перед ООО МКК «Киберлэндинг» на основании договора № 1017111900000506 от 17.11.2019 г. в размере 15 000 руб.;

23) задолженность перед ООО «МигКредит» на основании договора № 45503810434010571597 от 29.08.2019 г. в размере 17 968 руб.;

24) задолженность перед ПАО «Сбербанк России» на основании договора № 120431378 от 12.07.2018 г. в размере 385 681 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 22 644 руб.;

25) задолженность перед ООО МФК «ОТП ФИНАНС» на основании договора № 2870216965 от 14.12.2018 г. в размере 122 643 руб.;

26) задолженность перед ООО МФК «ОТП ФИНАНС» на основании договора № 2853287943 от 25.08.2018 г. в размере 146 772,11 руб.;

27) задолженность перед ООО МФК «ОТП ФИНАНС» на основании договора № 2859856716 от 10.10.2018 г. в размере 250 268,76 руб.;

28) задолженность перед ООО МФК «ОТП ФИНАНС» на основании договора № 2842356150 от 18.06.2018 г. в размере 107 623,07 руб.;

29) задолженность перед ООО МФК «ОТП ФИНАНС» на основании договора № 2883875523 от 21.03.2019 г. в размере 269 411,29 руб.

Должник сообщает, что в отношении него не ведутся исполнительные производства.

В настоящее время заявитель официально не трудоустроен, состоит с 22.01.2020 на учете в ОГКУ «Кинешемский межрайонный центр занятости населения» в качестве безработного.

Должник сообщает, что в настоящее время не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник сообщает, что на его имя открыты следующие расчетные счета:

в ПАО «Сбербанк»:

-40817810117009080814;

-40817810917009091074.

На дату подачи заявления у заявителя имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <...>.

Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего заявителю на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности должник не имеет; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, акции, а также иные ценные бумаги у заявителя отсутствуют.

Какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.

Должник не является учредителем/директором какого-либо юридического лица.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящий момент материальное положение должника не позволяет в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Имущество, которое могло бы быть реализовано с целью погашения задолженности перед кредиторами, равно как и иные источники доходов, отсутствуют.

При общей сумме задолженности перед кредиторами в размере 2 559 133 рубля 23 копейки, дохода должника за вычетом прожиточного минимума недостаточно для того, чтобы исполнить план реструктуризации в трёхлетний срок. У должника отсутствует источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и его несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданка РФ ФИО2 является неплатежеспособным, вследствие чего полагает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, суд полагает возможным отметить следующее.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 N 310-ЭС17-14013 по делу N А48-7405/2015 целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.

Таким образом, привилегию в виде освобождения от обязательств, предусмотренную пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, получает только добросовестный должник, не допускающий злоупотребления правом, стремящийся совершить все необходимые действия в целях расчетов с кредиторами и не препятствующий деятельности финансового управляющего и суда.

В связи с изложенным, суд разъясняет должнику, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления ФИО2 в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала саморегулируемую организацию Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (адрес: 350007, т. Краснодар, ул. Кубанская Набережная 1/о).

Указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным судом в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО4. Указанная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым Законам о банкротстве к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 30.11.1974, место рождения: гор. Кинешма Ивановской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 155800, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО4 (участника Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 0022, адрес для направления корреспонденции: 440031, <...>) с полномочиями, определенными статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2 в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей.

4. Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника в заседании арбитражного суда на 10 часов 20 минут 06 сентября 2021 года, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет №412, судья Владимирова Надежда Владимировна.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова