Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А31-723/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-723/2021
г. Кострома
13 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк "Модульбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Пегасус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 150 000 руб. долга, 28 405 руб. 67 коп. процентов, 35 681 руб. 13 коп. неустойки, проценты и пени по день фактической оплаты долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество Коммерческий банк «Модульбанк» (далее – банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пегасус" (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по банковской гарантии № 163939 от 04.03.2020:

- основной долг в размере 150 000 руб.;

- проценты в размере 26 926 руб. 23 коп., начисленные за период с 26.05.2020 по 31.12.2020;

- неустойка на сумму основного долга в размере 31 200 руб., начисленная за период с 11.07.2020 по 29.01.2021;

- неустойка на сумму процентов в размере 3 308 руб. 25 коп., начисленная за период с 26.06.2020 по 29.01.2021

- задолженность по уплате процентов в соответствии с п.п. 5.6, 5.9 Правил с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку, в соответствии с п.п. 5.10 Правил предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ «Модульбанк» с 30.01.2021 по дату фактического погашения задолженности (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" (бенефициар).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ), явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, представило отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым подтверждает исполнение банком обязательств по банковской гарантии.

На основании частей 1, 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.03.2020 банк на основании заявления Общества от 02.03.2020 в соответствии с Правилами предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ «Модульбанк» (далее - Правила) выдал банковскую гарантию № 163939 на сумму 150 000 руб., обеспечивающую исполнение обязательств ООО "Пегасус" (принципал) по контракту (номер закупки 32008867533) перед государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" (бенефициар).

Срок действия гарантии в соответствии с пунктом 1 – с даты выдачи по 28.02.2021.

Бенефициар направил гаранту требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от 18.05.2020 № 07-02/854 в размере 150 000 руб.

Платежным поручением от 26.05.2020 № 1280 банк выплатил бенефициару 150 000 руб.

Пунктами 5.5., 6.4.5. Правил предусмотрено право гаранта в случае исполнения требования бенефициара требовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии.

Принципал, в свою очередь, в соответствии с пунктами 5.6., 5.8., 6.1.3. Правил, обязан возместить гаранту сумму, истребованную бенефициаром в связи с неисполнением принципалом обязательств, обеспечиваемых выданной гарантией, в порядке и сроки, установленные условиями настоящих Правил, уплатить проценты, начисленные на суммы, уплаченные гарантом бенефициару, в соответствии с п. 5.9. настоящих Правил, а также неустойку за просрочку исполнения принципалом обязательств перед гарантом.

Проценты начисляются за каждый календарный день с даты платежа Гарантом Бенефициару на сумму фактической задолженности Принципала перед Гарантом.

Проценты уплачиваются Принципалом ежемесячно, не позднее 10 числа каждого календарного месяца, и/или единовременно с суммой полного возмещения обязательств Принципала перед Гарантом.

Банк направил ответчику регрессное требование (исх. № 23803/05 от 28.05.2020) с предложением не позднее 26.06.2020 возместить задолженность перед банком в размере 150 000 руб., а также сумму процентов.

Требование ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что гарант надлежащим образом исполнил свои обязательства по банковской гарантии № 163939 от 04.03.2020, уплатив по требованию бенефициара сумму гарантии.

В соответствии с Правилами в случае исполнения Гарантом требования Бенефициара, Гарант направляет Принципалу требование о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента раскрытия Гарантии. (п. 5.5. Правил)

Принципал обязан возместить Гаранту суммы, указанные в требовании Гаранта о возмещении в порядке регресса, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также проценты, начисленные в соответствии с пунктом 5.9. настоящих Правил, в течение 20 (Двадцати) календарных дней со дня, следующего за днем исполнения Гарантом требования Бенефициара (п. 5.6. Правил).

Датой платежа Гарантом Бенефициару по Гарантии является дата списания денежных средств со счета Гаранта если иное не предусмотрено текстом Гарантии (п. 5.7. Правил)

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование основным долгом 26 926 руб. 23 коп., начисленных за период с 26.05.2020 по 31.12.2020; неустойки на сумму основного долга в размере 31 200 руб., начисленной за период с 11.07.2020 по 29.01.2021; неустойки на сумму процентов в размере 3 308 руб. 25 коп., начисленных за период с 26.06.2020 по 29.01.2021, процентов и неустойки по день фактической оплаты долга.

С учетом положений пункта 5.9 Правил Принципал уплачивает Гаранту проценты, начисленные на суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару в размере, согласованном между Гарантом и Принципалом и указанном в заявлении на выдачу гарантии. Проценты начисляются за каждый календарный день со дня, следующего за датой платежа Гарантом Бенефициару на сумму фактической задолженности Принципала перед Гарантом.

Указанные проценты не являются финансовой санкцией и подлежат взысканию по правилам об основном обязательстве.

В рассматриваемом случае с учетом положений пункта 5.7 Правил датой платежа Гарантом Бенефициару по Гарантии является 26.05.2020 (платежное поручение № 1280 от 26.05.2020).

При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 5.9 Правил начисление процентов должно производиться с 27.05.2020.

В таком случае сумма процентов к взысканию за период с 27.05.2020 по 31.12.2020 составляет 26 803 руб. 28 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование основным долгом подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.10. Правил за неисполнение в срок, установленный настоящими Правилами, Принципалом, полностью или частично, обязательств по возмещению сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару и процентов, начисленных на такие суммы в соответствии с настоящими Правилами, Принципал уплачивает Гаранту неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности Принципала перед Гарантом. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного Принципалом платежа (в том числе по процентам) за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании с ответчика процентов за пользование основным долгом, произведенного перерасчета указанных требований, размер неустойки, начисленной на сумму процентов за период с 26.06.2020 по 29.01.2021 составляет 3 307 руб. 64 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму процентов подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пегасус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк "Модульбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 150 000 руб. долга,

- 26 803 руб. 28 коп. процентов, процентов, начисленных за период с 27.05.2020 по 31.12.2020, а также проценты за период с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму основного долга, составляющую на день вынесения решения 150 000 руб. по ставке 30% годовых;

- 34 507 руб. 64 коп. неустойки за период с 26.06.2020 по 29.01.2021 за просрочку уплаты суммы основного долга в размере 150 000 руб., а с 30.01.2021 неустойку на сумму основного долга в размере 150 000 руб. и процентов за пользование основным долгом в сумме по ставке 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга,

а также 7 224 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить акционерному обществу коммерческий банк "Модульбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.01.2021 № 1399.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н. Г. Хомяк