Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А65-27028/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-27028/2022


Дата принятия решения – 09 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гермес», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 150 000 рублей долга,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гермес», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 150 000 рублей задолженности по членским взносам за 2021 и 2022 годы.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требования отказать в связи с отсутствием задолженности по оплате членских взносов.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

20 ноября 2013 года решением коллегии Ассоциации Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан»), (далее по тексту – Саморегулируемая организация), ответчик на основании заявления был принят в члены Саморегулируемой организации (протокол №117).

Добровольно вступив в члены Саморегулируемой организации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Саморегулируемой организации.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Согласно пункту 8.2.4 устава Саморегулируемой организации ее члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.

Размер членского взноса в Саморегулируемой организации определяется в соответствии с Положением о размерах и порядке уплаты взносов членами Саморегулируемой организации (далее по тексту – Положение), утвержденным решением общего собрания Саморегулируемой организации от 10 апреля 2019 года протокол №16, исходя из подтвержденных объемов выполненных работ организаций – членов.

В соответствии с пунктом 7.8.1 Положения о членстве минимальный размер членского взноса определяется исходя из подтвержденных объемов выполненных работ собственными силами за год, в котором выполнялись работы (текущий год), определяемый по Таблице 1.

Сумма объема выполненных работ ответчиком за 2021 год составляет 52 743 546 рублей 91 копейка, и соответствует 3 градации 2 столбца «Подтвержденный объем выполненных работ собственными силами за год, в котором выполнялись работы (текущий год)» Таблицы 1 – «от 10 до 60 млн. рублей», при которой размер членского взноса ответчика за 2021 год равен 100 000 рублям (3 градация 2 столбца «Размер членского взноса (в рублях)» Таблицы 1).

Сумма объема выполненных работ ответчиком за первое полугодие 2022 года составляет 8 009 307 рублей 22 копейки, и соответствует 2 градации 2 столбца «Подтвержденный объем выполненных работ собственными силами за год, в котором выполнялись работы (текущий год)» Таблицы 1 – «от 5 до 10 млн. рублей», при которой размер членского взноса ответчика за первое полугодие 2022 года равен 80 000 рублям (2 градация 1 столбца «Размер членского взноса (в рублях)» Таблицы 1).

Истцом на оплату выставлены счета на оплату.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №456-Б-РТ от 10 августа 2022 года оставлена без исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком в качестве доказательства погашения задолженности в размере 150 000 рублей представлены платежные поручения №1137 от 24 октября 2022 года на сумму 80 000 рублей, №1136 от 24 октября 2022 года на сумму 70 000 рублей.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гермес», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 5 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева