Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А56-66885/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения 02 августа 2018 года Дело № А56-66885/2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Кингисеппская ДомоСтроительная Компания" (ОГРН <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "База управления ресурсами" (ОГРН <***>) о взыскании 201 029 руб. 83 коп., в том числе: - 44 200 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора №28/2017 от 19.10.2017 и подписанных сторонами во исполнение его условий актов №2592 от 05.12.2017, № 2718 от 23.12.2017, - 146 515 руб. 60 коп. задолженности по оплате поставленного бетона на основании договора купли-продажи №1712КП от 21.12.2017 и подписанной сторонами во исполнение его условий товарной накладной №2772 от 23.12.2017, транспортной накладной от 23.12.2017, - 7 181 руб. 20 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору №28/2017 от 19.10.2017 на основании пункта 4.8 договора, исходя из расчета ставки 0,1 % от суммы просроченного платежа за период с 05.12.2017 по 25.05.2018, -3 133 руб. 03 коп. процентов по статье 395 ГК РФ на сумму задолженности по оплате поставленного по договору №1712КП от 21.12.2017 товара за период с 09.02.2017 по 25.05.2018. Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и не оспоренными ответчиком (п. 3.1 статьи 70 АПК РФ), подлежащими удовлетворению частично в размере 190 715 руб. 60 коп. задолженности, 7 137 руб. неустойки за период с 06.12.2017 по 25.05.2018 и 3 101 руб. 92 коп. процентов за период с 10.02.2018 по 25.05.2018. В остальной части заявленных требований о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по оплате поставленного товара, суд не установил оснований для их удовлетворения, поскольку истец необоснованно включает в период просрочки конечный срок исполнения обязательства, обусловленный моментом подписания удостоверяющих документов (товарной накладной и актов), в связи с чем, просрочка по оплате задолженности начинается со следующего дня после подписании спорных документов. Руководствуясь статьями 307, 309, 329, 330, 421, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "База управления ресурсами" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кингисеппская ДомоСтроительная Компания" 200 954 руб. 52 коп., в том числе 190 715 руб. 60 коп. задолженности, 7 137 руб. неустойки, 3 101 руб. 92 коп. процентов, а также 7 018 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Кингисеппская ДомоСтроительная Компания" (ИНН: 4707009037 ОГРН: 1024701422261) (подробнее)Ответчики:ООО "База управления ресурсами" (ИНН: 4707030705 ОГРН: 1104707001541) (подробнее)Судьи дела:Евдошенко А.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |