Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А32-51020/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


дело №А32-51020/2021

г. Краснодар «07» сентября 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года.


Решение суда в полном объёме изготовлено 07 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-51020/2021

по исковому заявлению администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района (ИНН <***> ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 316230400072191)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 22.01.2016 №70/3300007136 за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 119 582 рубля 03 копейки, пени за период с 11.01.2021 по 07.09.2021 в размере 3 029 рублей 66 копеек,

УСТАНОВИЛ:

администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района (далее – администрация) обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 22.01.2016 №70/3300007136 в размере 119 582 рубля 03 копейки за период с 01.01.2021 по 30.09.2021, пени по договору аренды от 22.01.2016 №70/3300007136 в размере 3 029 рублей 66 копеек за период с 11.01.2021 по 07.09.2021.

В отзыве от 20.05.2022 ответчик пояснил, что взыскиваемая по настоящему делу задолженность им погашена, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

В судебное заседание 18 мая 2023 года представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В определениях от 23.05.2022, 11.08.2022, 08.09.2022, 08.11.2022, 19.12.2022, 08.02.2023 суд обязывал администрацию предоставить новый актуальный акт сверки, пояснить в письменном виде, произведено ли ответчиком погашение взыскиваемой в настоящем деле задолженности, при погашении ответчиком суммы долга и пени предоставить отказ от иска.

Между тем, от администрации запрошенные судом пояснения не поступили, в судебные заседания администрация не явилась.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, администрацией и ответчиком заключен договор аренды земельного участка от 22.01.2016 №70/3300007136 земельного участка с кадастровым номером 23:33:0606009:542, для ведения личного подсобного хозяйства.

По данному договору ответчиком допущена задолженность за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 119 582 рубля 03 копейки, в связи с чем, начислена пеня в размере 3 029 рублей 66 копеек.

Не оспаривая размер и порядок расчета задолженности, ответчик предоставил с отзывом от 20.05.2022 платежные поручения №2 от 15.01.2022 на сумму 160 000 рублей и №4 от 05.01.2022 на сумму 5150 рублей.

В отзыве ответчиком указано, что по данным платежным поручениям им произведено погашение задолженности по арендной плате и пени за 2021 год.

В определениях от 23.05.2022, 11.08.2022, 08.09.2022, 08.11.2022, 19.12.2022, 08.02.2023 суд обязывал администрацию привести свои пояснения относительно погашения взыскиваемой задолженности с учетом произведенных ответчиком платежей по указанным платежным поручениям, однако администрацией какие-либо пояснения представлены не были.

Поскольку администрация не оспаривает погашение ответчиком задолженности по арендной плате и пени, взыскиваемых по настоящему делу, не направила несмотря на неоднократные определения суда пояснения относительно зачета перечисленных ответчиком денежных средств в счет рассматриваемого в настоящем деле периода, суд признает погашение ответчиком взыскиваемых задолженности по арендной плате и пени в добровольном порядке.

В связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по арендной плате и пени, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.


Судья А.Л. Назыков