Определение от 26 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А29-5599/2025
27 марта 2026 года
г. Сыктывкар


(Т-71430/2026)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Радкевич М.В.,

ознакомившись с заявлением кредитора – некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд развития промышленности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2026 по делу № А29-5599/2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд развития промышленности» (далее – кредитор, заявитель) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требования:

1) по договору целевого займа от 22.09.2023 № 0082/2023 в сумме 26 213 238,4 руб., в том числе: 25 499 999,98 руб. (основной долг), 639 246,57 руб. (проценты за пользование займом), 73 991,92 руб. (пени), обеспеченные залоговым имуществом должника, перечень которого приведен в приложении № 1 к договору залога движимого имущества от 22.09.2023 № 3-1-0082/2023:

- автомобиль KIA SORENTO, peг. № Р607ТА11 (Заводской номер (VIN) <***>, год выпуска 2021, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000452);

- автомобиль KIA SORENTO, peг. № Р801РУ11 (Заводской номер (VIN) XWERH81DDN0007965, год выпуска 2021, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000463);

- автомобиль KIA SORENTO, peг. № Р605ТА11 (Заводской номер (VIN) XWERH81DDN0008202, год выпуска 2021, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000451);

- автомобиль KIA SORENTO, peг. № Р626ТА11 (Заводской номер (VIN) XWERH81DDN0007787, год выпуска 2021, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000455);

- анализатор-ИК поточный МСТ460 (Заводской номер (VIN) 46-2572, год выпуска 2021, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, шт. Жешарт, ул. Гагарина, д. I. инвентарный номер по учету на предприятии 00-000442);

- кран козловой КК-К-12,5 (Заводской номер (VIN) 211306, год выпуска 2021, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000478);

- осушитель DRYER DA 1800 (Заводской номер (VIN) <***>,

61000468, год выпуска 2023, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000653);

- станок клеенаносящий вальцовый модели А-10№412 (вальцы №5)

(Заводской номер (VIN) 412, год выпуска 2022, местонахождение:

Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1,

инвентарный номер по учету на предприятии 00-000670);

- стационарный экологический пост (СЭП) (Заводской номер (VIN) 051,

год выпуска 2022, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский

район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на

предприятии 00-000542);

- центр форматно-раскроечный с задней загрузкой KDT KS-842L

(Заводской номер (VIN) 3842210802732, год выпуска 2021, местонахождение:

Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1,

инвентарный номер по учету на предприятии 00-000471);

2) по договору целевого займа от 22.09.2023 № 0084/2023 в сумме 28 992 766,94 руб., в том числе: 28 203 900,00 руб. (основной долг), 707 029,27 руб. (проценты за пользование займом), 81 837,67 руб. (пени), обеспеченные залоговым имуществом должника, перечень которого приведен в приложении № 1 к договору залога движимого имущества от 22.09.2023 № 3-1-0084/2023, в приложении № 1 к договору залога движимого имущества от 31.05.2024 № 3-2-0084/2023:

- пресс гидравлический 10-ти пролетный ламинирования фанеры

GEELONG (Заводской номер загрузчика № GLBLM10, заводской номер

котла № 2210623, заводской номер пресса № GL20221116, год выпуска 2022,

местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000669);

- линия бесшпиндельного лущения 8ft, модель HXKJ2748, производство Китай (Заводской номер: 1. 23122-1; 2. 230122-1; 3. 23122-3; 4. 23122-4; 5. 23122-5; 6. 230122-6; 7. 23122-7; год выпуска 2023, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000787);

- трансформатор ТМ-1600/6/0, 4У/У (Заводской номер 2311 Л228, год выпуска 2023, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000745);

- транспортер продольный L-8.75M (металлоферма, привод/натяжка, цепь с траверсой, сбрасыватель для чураков) (год выпуска 2023, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000749);

- поперечный скат L-2,1м для чураков L2.6м (металлоконструкция с бортами, привод.рычаг, г/цилиндр/г.блок) (год выпуска 2023, местонахождение: Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1, инвентарный номер по учету на предприятии 00-000750).

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Несоблюдение этих требований в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве влечет оставление заявления без движения.

В нарушение приведенных выше норм права заявителем не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

В статье 102 АПК РФ закреплено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из пункта 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), государственная пошлина является сбором, взимаемым с лиц, указанных в статье 333.17 НК РФ, при их обращении в том числе и в судебные органы, за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для заявлений неимущественного характера.

Из буквального содержания разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, следует, что по требованиям о включении в реестр требований кредиторов государственная пошлина не оплачивается за единственным исключением - если требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Согласно вышеуказанному Обзору при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Предъявляемое в арбитражный суд требование об обращении взыскания на предмет ипотеки должно быть оплачено государственной пошлиной как требование неимущественного характера, независимо от того, предъявлено оно одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного ипотекой, или позже, и независимо от того, являются ответчиками по этим требованиям одно и то же лицо или разные лица (пункт 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке»).

При введении реструктуризации долгов гражданина в отношении залогодателя применительно к абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве гражданина путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.

Изложенное означает, что требование кредитора об установлении его правового положения как залогового кредитора, содержащееся в заявлении кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника, тождественно исковому требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исходя из системного толкования положений статей 329, 334 и 348 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Данный подход находит свое отражение и в правилах распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица - залогодателя, изложенных в пункте 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве, по смыслу которого восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляются на приоритетное погашение требований залогового кредитора.

Принимая во внимание, что наряду с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника кредитором также заявляется материально-правовое требование об установлении за ним статуса залогового кредитора (которое в деле о банкротстве, по сути, является требованием об обращении взыскания на предмет залога), с учетом того, что указанные требования являются самостоятельными и могут быть заявлены отдельно друг от друга, подлежит уплате государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 15 000 руб.; для организаций - 50 000 руб.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина подлежит уплате по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

При обращении в арбитражный суд заявитель представил копию платежного поручения от 18.03.2026 № 131 об уплате государственной пошлины в размере 375 515 руб.

Вместе с тем кредитором не представлено доказательств оплаты государственной пошлины за требование о признании статуса залогового кредитора, отсутствует также ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Учитывая, что кредитором заявлено два самостоятельных требования неимущественного характера (об обращении взыскания на заложенное имущество), то государственная пошлина в размере 25 000 руб. подлежит уплате за рассмотрение каждого из них.

С учетом изложенного заявителю необходимо доплатить сумму государственной пошлины в размере 50 000 руб.

В силу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закон о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Однако, кредитором расчет процентов за пользование займом на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника не представлен.

В связи с изложенным на основании статьи 128 АПК РФ заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд развития промышленности» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее «27» апреля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в соответствии с заявленными требованиями (доплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб.);

- расчет процентов за пользование займом по дату введения процедуры наблюдения в отношении должника.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.


Судья М.В. Радкевич