Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А63-25581/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-25581/2018
г. Ставрополь
21 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к ассоциации собственников помещений административного здания «Лермонтов Плаза», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ассоциации собственников помещений административного здания «Лермонтов Плаза» (далее - ответчик) о взыскании 35 759,59 руб. долга за период с 01.04.2018 по 31.10.2018 по договору теплоснабжения от 10.08.2017 № 16021.

Представитель истца в суд не явился, известил о проведении заседания в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск и доказательства погашения задолженности в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.08.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 16021, предметом которого является купля-продажа (отпуск - потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для теплоснабжения административного помещения по адресу: <...> в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6.3 договора расчетным периодом определен календарный месяц. Расчеты по договору производятся со счета потребителя на счет теплоснабжающей организации денежными средствами в следующем порядке: 35% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце - до 18 числа текущего месяца; 50% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце – в срок до последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4).

В силу пункта 6.6 договора основанием для расчета являются месячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель самостоятельно получает акт, счет, счет-фактуру в теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий заключенного договора истец за период с 01.04.2018 по 31.10.2018 поставил ответчику тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных договором, на сумму 35 759,59 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и счетами на оплату от 27.04.2018 № 40680, от 30.05.2018 № 50814, от 30.06.2018 № 59281, от 31.07.2018 № 70764, от 30.09.2018 № 84826 и от 29.10.2018 № 94100.

Ответчик принятые по договору обязательства по оплате полученной им тепловой энергии не исполнил, в связи с чем истцом в адрес первого была направлена претензия от 15.11.2018 исх. № 08/15015 с требованием о погашении задолженности. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения 10.08.2017 № 16021 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается вышеуказанными счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и счетами на оплату за спорный период.

Объем и стоимость поставленной тепловой энергии ответчик не оспорил, доказательства уплаты долга в суд не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает предъявленное истцом требование о взыскании 35 759,59 руб. долга обоснованным, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ассоциации собственников помещений административного здания «Лермонтов Плаза», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 35 759,59 руб. долга за период с 01.04.2018 по 31.10.2018.

Взыскать с ассоциации собственников помещений административного здания «Лермонтов Плаза», г. Ставрополь, ОГРН <***> в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун