Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А40-226832/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-226832/22-110-1695
г. Москва
24 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СИТИ" (111141, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ПЛЕХАНОВА УЛ., Д. 17, ОФИС 518, ОГРН: 1197746334213) к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ УСТЬЯН" (165234, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ., УСТЬЯНСКИЙ М.Р-Н, БЕРЕЗНИЦКОЕ С.П., БЕРЕЗНИК С., МОЛОДЕЖНАЯ УЛ., Д. 20, ОФИС 7, ОГРН: 1212900003403) о взыскании 76 389 599,66 руб., а также встречный иск,


при участии:

от истца – Гасяк Р.Б. по дов. от 10.10.2022, Едемский С.А., гендиректор

от ответчика- Дербин Д.В. по дов. от 27.02.2023,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СИТИ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ УСТЬЯН" о взыскании 66 389 599,66 руб. задолженности по договору №09-05-2022 КРУ от 20.05.2022, 10 000 000 руб. неустойки, неустойки на сумму 66 389 599,66 руб., исходя из расчета 3% за каждый день просрочки с 13.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик иск не признал, по мотивам, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании 164 842 881 руб. неустойки по договору №09-05-2022 от 20.05.2022.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Корпорация развития Устьян» (Заказчик, Ответчик) и ООО «СТРОЙ-СИТИ» (Подрядчик, Истец) был заключен договор № 09-05-2022 КРУ от 20.05.2022г. (Договор), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить комплекс монтажных, демонтажных и иных работ на объекте: «Устьянский механический завод (цех КДК)», расположенном по адресу: Архангельская область, Вельский район, город Вельск, улица Заводская, дом 25, Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

В соответствии с п. 1.6. Договора срок выполнения работ установлен с даты его заключения до 31.07.2022.

Виды и объем работ зафиксированы в приложениях к Договору и Дополнительных соглашениях к нему.

Стоимость Договора, на дату его подписания, составила 65 277 957,61 рублей.

Договором, п. 2.2.1., предусмотрено авансирование работ, на закупку материалов.

В процессе выполнения работ, стороны согласовали выполнение дополнительного объема, путем подписания дополнительных соглашений №1 от 13.06.2022, №2 от 21.06.2022, №3 от 25.06.2022 с приложениями к Договору.

При этом, Заказчиком, Подрядчиком, а также ООО «ГК «УЛК» согласована общая смета и стоимость работ, а также график авансирования и платежей.

Всего выполнено работ на сумму 189 300 327, 66 рублей.

Всего оплачено работ на сумму 122 910 728 рублей.

Задолженность за выполненные работы по расчету Истца составляет 66 389 599, 66 рублей.

Работы Подрядчиком выполнены и сданы в установленный срок.

Заказчик, после получения актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), в одностороннем порядке, без обоснования, уменьшил суммы по ним, а в некоторых, также произвольно, применил понижающие коэффициенты: -10%; -20%.

Подрядчик, не согласившись с применением необоснованного снижения стоимости выполненных работ, направил Заказчику соответствующие акты на изначальную сумму.

В связи с отказом Заказчика от подписания указанных актов и оплачивать выполненные работы, Подрядчик обратился с претензиями от 01.09.2022 и 02.09.2022 к Заказчику, с требованиями подписать документы и оплатить выполненные работы.

К претензиям прилагались следующие документы:

Счет от 01.08.2022 № 69 в 1 экз.;

УПД от 01.08.2022 № 53 в 2-х экз.;

КС-3 от 01.08.2022 №1 в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №1 (ремонт здания УМЗ) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №2 (бетонирование полов УМЗ) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №3 (ремонт здания УМЗ) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №4 (отопление УМЗ) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №5 (Заполнение дверных проемов УМЗ) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №6 (Отделочные работы в офисе 1 этаж) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №7 (Отделочные работы в офисе 2 этаж) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №8 (Монтаж системы внутреннего освещения в цехе) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №9 (Монтаж щитового оборудования в цехе) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №10 (наружное освещение) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №11 (ремонт окон здания АБК и отмостка) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №13 (Дополнительные работы по смете ремонт здания УМЗ) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №14 (бетонирование полов УМЗ) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №15 (доп работы по смете освещение цеха УМЗ) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №16 (доп работы по смете по силовой электрике) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №17 (доп работы наружное освещение) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №18 (доп работы по монтажу здания подстанции ктп) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №19 (зашивка стен внутри здания) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №20 (доп работы по облицовке стен внутрицеха) в 2-х экз.;

КС-2 от 01.08.2022 №21 (устройство перегородок) в 2-х экз.;

КС-3 от 01.08.2022 №1; КС-2 от 01.08.2022 №22 (огрунтовка мет констр) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №23 (устр жб приямка мойки) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №24 (устр топинговых полов) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №25 (шпаклевка колонн) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №26 (устр эстакады от цеха до кпп) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №27 (доп работы по кровле цеха) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №28 (доп работы по устр зд КПП) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №29 (электроподключение ворот) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №30 (водоснабжение цеха) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №31 (доп работы по водосточной сист цеха) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №32 (доп работы у зд АБК) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №33 (внутренние сети здания АБК) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №34 (доп электромонтажные работы) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №35 (отделочные работы лестн клетки) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №36 (ремонт кровли перехода АБК) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №37 (доп демонтажи работы 1 этажа зд АБК) в 2-х экз.; КС-2 от 01.08.2022 №38 (Замена окон) в 2-х экз.; Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2022г. - 2 экз.

Кроме того, Дополнительным соглашением №2 от 21.06.2022 к Договору, стороны изменили и утвердили п. 4.2. Договора, в соответствии с редакцией которого, Подрядчик вправе требовать договорную неустойку с Заказчика, за нарушение сроков оплаты, в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из указанного, неустойка составляет 1 991 687, 99 рублей за каждый день просрочки.

Период просрочки: 16.08.2022 (15.08.2022 последний день оплаты работ по графику платежей) - 12.10.2022 = 57 дней.

Размер неустойки: 1 991 687, 99 рублей х 57 = 113 526 215 рублей.

В рассматриваемом случае стороны Договора, осознано и добровольно внесли изменения в Договор в части увеличения размера неустойки (до 3% за каждый день просрочки) путем подписания дополнительного соглашения №2 от 21.06.2022 к Договору, то есть в период действия моратория. При этом каждая из сторон достигала своих целей, Заказчик - сроки выполнения работ, Подрядчик - сроки оплаты работ.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.6. Договора срок выполнения работ установлен с даты его заключения до 31.07.2022. Виды и объем работ зафиксированы в приложениях к Договору и Дополнительных соглашениях к нему.

Стоимость Договора, на дату его подписания, составила 65 277 957,61 рублей. Договором, п. 2.2.1., предусмотрено авансирование работ, на закупку материалов.

В процессе выполнения работ, стороны согласовали выполнение дополнительного объема, путем подписания дополнительных соглашений №1 от 13.06.2022 (на сумму 18 149 155,89 рублей), №2 от 21.06.2022 (на сумму 28 291 522,23 рублей), №3 от 25.06.2022 (на сумму 38 289 507,19 рублей) с приложениями к Договору.

Итого, по подписанным Договору и дополнительным соглашением, сторонами зафиксирован объем и стоимость работ на 150 008 142,92 рублей.

В то же время, в период выполнения работ, сторонами фиксировалась необходимость в проведении дополнительных работ, в материалы дела ООО «СТРОЙ-СИТИ» представлены Акты осмотра объекта в количестве 24 штук от 13.06.2022 (13 шт), 03.07.2022 (1 шт), 04.07.2022 (8 шт), 12.07.2022 (2 шт). Указанные акты подписаны со стороны ООО «КРУ»: Федоров С.А., Коптяев А.В., Новгородов А.О., Манджула В.И.

Общий объем сданных ООО «СТРОЙ-СИТИ» составляет на сумму 189 300 327,66 рублей, то есть увеличение объема, от изначально согласованного в Договоре и дополнительных соглашениях, составляет более 25%.

Тем не менее, ООО «СТРОЙ-СИТИ» заявляет о сдаче работ в согласованный срок, до 31.07.2022, в материалы дела представлены письменные доказательства:

Акты КС-2 №1-16, 19-21, 26-36, 38 от 01.08.2022 с зафиксированным периодом выполнения работ 20.05.2022 по 31.07.2022), подписанные Коптяевым А.В., директором департамента проектирования, капитального строительства, ремонтов и приемки выполненных работ, уполномоченным на основании приказа ООО «КРУ» от 10.06.2022 № 67-п;

Актом приема-передачи документов (исполнительных документаций) от 01.08.2022, подписанным Коптяевым А.В., директором департамента проектирования, капитального строительства, ремонтов и приемки выполненных работ, уполномоченным на основании приказа ООО «КРУ» от 10.06.2022 № 67-п;

Ведомостями смонтированного электрооборудования и материалов (4 шт) от 01.08.2022, подписанными Новгородовым А.О., инженером-строителем, уполномоченным на основании приказа ООО «КРУ» от 10.06.2022 № 67-п;

Актом приема-передачи исполнительных схем объекта капитального строительства (цех КДК и здание АБК) от 19.08.2022, подписанным Коптяевым А.В., директором департамента проектирования, капитального строительства, ремонтов и приемки выполненных работ, уполномоченным на основании приказа ООО «КРУ» от 10.06.2022 № 67-п.

Протоколы планерок от 25.06.2022 и 11.07.2022, в которых сообщается о неготовности со стороны ООО «КРУ» и не обеспечения возможности выполнения работ, подписанные Коптяевым А.В., Новгородовым А.О.

Факт своевременного выполнения работ подтверждается перепиской сторон.

Так ООО «СТРОЙ-СИТИ» направило 10.07.2022 акты КС-2, справку КС-3 на сумму 75 021 003 рублей, с просьбой рассмотреть и подписать промежуточный результат работ, письменных возражений со стороны ООО «КРУ» не последовало.

Уже после сдачи работ, ООО «КРУ» делало замечания в направляемых письмах, ООО «СТРОЙ-СИТИ» устраняло те замечания которые относились к согласованному объему Договора и сданным работам, а по части замечаний давало разъяснения, что они не подпадают в предмет Договора:

- Ответ от 30.08.2022 на письмо от 20.08.2022;

- Ответ от 30.08.2022 на письмо от 23.08.2022;

- Ответ от 30.08.2022 на письмо от 24.08.2022;

- Ответ от 01.09.2022 на замечания от 25.08.2022.

Из прочтения указанной переписки можно сделать вывод, что после устранения замечаний, ООО «КРУ» заявляло новые.

Позднее, ООО «КРУ» стало требовать предоставления сертификатов на материалы, письма от 01.09.2022, 05.09.2022, то есть создавало видимость не принятия работ.

Таким образом, представленные в материалы дела письменные доказательства свидетельствуют о выполнении ООО «СТРОЙ-СИТИ» работ по Договору и дополнительным соглашениям к нему, а также дополнительных работ, проведение которых стороны согласовали в актах осмотра объекта, в установленные сроки.

При этом указанное согласование соответствует п. 1.3 договора(а не пункту 1.2, согласно которому дополнительные работы согласовываются в дополнительных соглашениях, которые не предусмотрены приложениями), согласно которому, в случае изменения объемов или видов работ, указанных в дополнительных соглашениях, стоимость работ подлежит изменению пропорционально изменению и согласовываются сторонами(в данном случае в актах осмотра.) При этом надлежащих доказательств того, что работы выполнены некачественно, не имеется.

Вместе с тем, сторонами заключено соглашение о применении понижающего коэффициента, в связи с чет стоимость работ, подлежащая оплате составляет 45 076 371 руб. 40 коп.

Кроме того, суд считает несоразмерным неустойку последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить ее до суммы 2 614 429,54 на основании ст. 333 ГК РФ при наличии соответствующего заявления ответчика, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

При этом суд отмечает, что неустойка является специальной мерой гражданской ответственности, способствующей исполнению обязательств, которая носит как карательный, так и компенсационный характер. Неустойка, как и другие способы исполнения обязательств, направлена на гарантированное исполнение основного обязательства и на стимулирование должника к надлежащему поведению.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ» определены критерии установления несоразмерности взыскиваемой неустойки.

Такими критериями в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Также пунктом 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора).

При указанных обстоятельствах первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению.

При этом встречный иск удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

В соответствии с условиями заключенного договора подряда № 09-05-2022 от 20.05.2022г ООО «Корпорация развития Устьян» (заказчик) поручило, а ООО «Строй Сити» (Подрядчик) обязалось выполнить комплекс монтажных, демонтажных и иных работ на объекте «Устьянский механический завод (цех КДК)», расположенном по адресу: Архангельская область, Вельский район, г. Вельск, ул. Заводская, д. 25 в соответствии с проектно - сметной документацией Заказчика. Комплекс работ включал в себя виды работ, указанные в Приложениях к настоящему договору.

Общая стоимость работ по договору подряда первоначально согласована сторонами в сумме 65 277 957, 61 руб. Дополнительными соглашениями № 1 от 13.06.2022г., №2 от 21.06.2022г., №3 от 25.06.2022г. стороны увеличили объем работ и их стоимость по договору до 148 507 106 (сто сорок восемь миллионов пятьсот семь тысяч сто шесть) рублей, в том числе НДС 20%.

Срок выполнения работ по договору согласован сторонами: начало - с даты подписания договора, окончание работ до 31.07.2022 года.

Согласно п. 1.5 договора Подрядчик выполняет работы, предусмотренные п. 1.1. договора подряда № 09-05-2022 из собственных материалов с использованием собственного инструмента, техники, расходных материалов к нему, спецодежды.

Пунктом 2.2. договора подряда предусмотрено авансирование на закупку материалов.

Заказчик сослался на то, что ООО «Корпорация развития Устьян» свои обязательства, предусмотренные договором № 09-05-2022 от 20.05.2022г по авансированию работ выполнило в полном объеме. Однако ООО«Строй-Сити» свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнило. Работы по договору до настоящего времени Заказчику не сданы.

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 2 от 21.06.2022г. к договору стороны предусмотрели ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ на объекте в виде неустойки в размере 3% от общей стоимости работ за каждый день просрочки. По состоянию на 06.09.2022г. просрочка выполнения подрядчиком работ составила 37 дней, размер неустойки при этом составил 164 842 881 руб., согласно расчету:

Количество дней просрочки - 37 дней,

Размер неустойки в день - 4 455 213 руб. в день, что составляет 3% от суммы 148 507 106 руб.

Соответственно: 4 455 213 руб. х 37 дней = 164 842 881 руб.

Вместе с тем, работы ООО «СТРОЙ-СИТИ» выполнены и сданы в установленный срок, акты направлены 10.07.2022, исполнительная документация также передана.

В соответствии с п. 1.6. Договора срок выполнения работ установлен с даты его заключения до 31.07.2022.

Таким образом, сроки выполнения работ не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ УСТЬЯН" (ОГРН: 1212900003403) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СИТИ" (ОГРН: 1197746334213) 45 076 371 руб. 40 коп. задолженности, 2 614 429 руб. 54 коп. неустойки, неустойки на сумму 45 076 371 руб. 40 коп. , исходя из 0,1 % за каждый день, с 13.10.2022 по день фактической оплаты, 138 552 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.




Судья:

А.В. Мищенко