Резолютивная часть решения от 13 декабря 2022 г. по делу № А11-6858/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-6858/2022 г. Владимир 13 декабря 2022 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 5 927 700 руб. 98 коп., Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации задолженность в сумме 5 606 456 руб. 03 коп., неустойку в сумме 78 958 руб. 43 коп. 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 427 руб. Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Семенова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:МУП поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (подробнее)Судьи дела:Семенова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
