Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А50-26180/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

08.10.2018 года Дело № А50-26180/18

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08.10.2018 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Пугина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Аликиной К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.07.2001)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Энергетическая Компания» (617470, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 617473, дата регистрации 24.10.2012)

о взыскании 29879057,39 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 (дов. от 03.09.2018г.)

от ответчика - не явились.

Отводов, ходатайств суду не заявлено

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Энергетическая Компания» (далее – ответчик) о взыскании 3733202,97 руб. задолженности за поставленный в период с марта по май 2018 года (включительно) природный газ на основании договора поставки газа №П-41-4-3198/17 и № 41-4-3198/17

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ в представленном объеме доказательственной базы (ст.ст.8,9 АПК РФ).

В виду возражений сторон суд окончив предварительное судебное заседание перешел к рассмотрению дела по существу по судом первой инстанции, руководствуясь ч.4 ст 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания» (Покупатель) заключены договоры поставки газа №-41-4-3198/17 от 14.09.2017г. и №-41-4-3198/17 от 14.09.2017г. в соответствии с п.2.1. которого поставщик обязался поставлять газ, а покупатель – принимать (отбирать) газ и оплачивать его до 25 – го числа месяца, следующего за расчетным (п.5.6.3 договора).

Истец указывает, что надлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний и возражений актами приема газа за взыскиваемый период.

Объем поставленного природного газа согласован сторонами в подписанных без замечаний и возражений актах (л.д.33-38). На основании данных актов истец предъявили ответчику к оплате счета –фактуры.

Доказательства оплаты отсутствуют, что явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Суд усматривает, что на правоотношения сторон по настоящему делу распространяются нормы ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования иска ответчиком не оспариваются, следовательно, в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, правовое основание требований и их расчет ответчиком не оспорены.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию в заявленном размере в сумме 29879057,39 руб. руб.

Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Энергетическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617473, дата регистрации 24.10.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.07.2001) задолженность 29879057 (двадцать девять миллионов восемьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят семь) рублей 39 коп., а также 172395 (сто семьдесят две тысячи триста девяносто пять) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.Н.Пугин