Решение от 7 февраля 2022 г. по делу № А76-40888/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-40888/2021
07 февраля 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нерудные технологии» ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческое объединение «Челябинск-Стройиндустрия», ОГРН <***>,ИНН <***>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2, о взыскании 3 012 904 руб. 04 коп., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нерудные технологии» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ПКО «Челябинск-Стройиндустрия» (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 012 904 руб. 04 коп.

Определением от 26.11.2021 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании истец поддержал заявление в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв в материалы дела не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Третье лицо в письменном отзыве возражало против удовлетворения требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЧЕЛСТРОИИНВЕСТ» (исполнитель) и ООО «ПКО «ЧелСИ» (заказчик) были заключены договоры оказания услуг № 06/ЧЕЛ/2020 // ОЗ/ЧСИ/20 от 01.01.2020, № 42/ЧЕЛ/17 // 28/ЧСИ/2017 от 01.02.2017, № ОЗ/ЧЕЛ/2019 // 06/ЧСИ/19 от 01.01.2019.

ООО «ЧЕЛСТРОИИНВЕСТ» по договору № 06/ЧЕЛ/2020 // ОЗ/ЧСИ/20 от 01.01.2020 в период с 01.01.2020 по 31.10.2020 оказало ООО «ПКО «ЧелСИ» услуги на общую сумму 1 146 813 руб. 90 коп., а именно:


№ п/п

Дата и номер акта

Дата отчета

сумма, руб.


1
№ 12 от 31.01.2020

31.01.2020

90 900,00


2
№ 33 от 28.02.2020

28.02.2020

135 560,00


3
№ 54 от 31.03.2020

31.03.2020

180 220,00


4
№ 73 от 30.04.2020

30.04.2020

135 500,00


5
№ 95 от 31.05.2020

31.05.2020

92 430,00


6
№ 121 от 30.06.2020


90 900,00


1
№ 144 от 31.07.2020

31.07.2020

118 360,00


8
№ 172 от 31.08.2020


90 900,00


9
№ 188 от 30.09.2020

30.09.2020

91 880,00


10

№203 от 31.10.2020г.

31.10.2020

120 163,90



ИТОГО:


1 146 813,90



ООО «ЧЕЛСТРОИИНВЕСТ» по договору № 42/ЧЕЛ/17 // 28/ЧСИ/2017 от 01.02.2017 в период с 01.05.2018 по 31.12.2018 оказало ООО «ПКО «ЧелСИ» услуги на общую сумму 750 333 руб. 65 коп., а именно:


№п/п

Дата и номер акта

Дата отчета

сумма, руб.


1
№ 179 от 31.05.2018

31.05.2018

90 900,00


2
№ 192 от 30.06.2018

30.06.2018

95 095,00


3
№ 206 от 31.07.2018

31.07.2018

93 077,46


4
№ 227 от 31.08.2018

31.08.2018

91 264,50


5
№ 247 от 30.09.2018

30.09.2018

91 198,85


6
№ 266 от 31.10.2018

31.10.2018

102 227,30


7
№ 284 от ЗОЛ 1.2018

30.11.2018

91 663,69


8
№ 301 от 31.12.2018

31.12.2018

94 906,85



ИТОГО:


750 333,65


ООО «ЧЕЛСТРОИИНВЕСТ» по договору № ОЗ/ЧЕЛ/2019 // 6/ЧСИ/19 от 01.01.2019 в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 оказало ООО «ПКО «ЧелСИ» услуги на общую сумму 1 115 756 руб. 49 коп., а именно:


№п/п

Дата и номер акта

Дата отчета

сумма, руб.


1
№ 8 от 31.01.2019

31.01.2019

91 517,00


2
№ 29 от 28.02.2019

28.02.2019

95 489,25


3
№ 42 от 31.03.2019

31.03.2019

93 049,72


4
№ 64 от 30.04.2019

30.04.2019

91 519,72


5
№ 78 от 31.05.2019


90 900,00


6
№ 98 от 30.06.2019


90 900,00


7
№ 117 от 31.07.2019


90 900,00


8
№ 137 от 31.08.2019


90 900,00


9
№ 155 от 30.09.2019


90 900,00


10

№ 175 от 31.10.2019

31.10.2019

107 580,80


11

№ 193 от 30.11.2019

30.11.2019

91 200,00


12

№ 212 от 31.12.2019


90 900,00



ИТОГО:


1 115 756,49



31.10.2020 ООО «ЧЕЛСТРОИИНВЕСТ» (кредитор) уступило ООО «НЕРУДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (новый кредитор) принадлежащее ему право требования задолженности с должника ООО «ПКО «ЧелСИ» в сумме 3 012 904 руб. 04 коп. по договору уступки права требования № 6Ц/ЧЕЛСИ/20.

Согласно п. 3 договора уступки права требования от 31.10.2020 переход права требования произошел в момент подписания настоящего договора. В качестве доказательств оплаты по договору представлен акт зачета № 145 от 31.10.2020.

О состоявшейся уступке права требования по настоящему договору ООО «ПКО «ЧелСИ» уведомлено 31.10.2020.

На сегодняшний день задолженность в сумме 3 012 904 руб. 04 коп. ООО «ПКО «ЧелСИ» не оплачена.

ООО «Нерудные технологии» в адрес ООО «ПКО «ЧелСИ» 18.01.2021была предъявлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, на которую был получен ответ, в котором указано, что данную задолженность оплатить не представляется возможным в связи с тяжелым материальным положением.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из смысла п. 1 ст. 160 ГК РФ, применяемого во взаимосвязи с п. 2 ст. 434 ГК РФ, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными лицами, совершающими сделку.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ответчику оказаны услуги на общую сумму 3 012 904 руб. 04 коп.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме и в установленные сроки не исполнено.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Материалами дела подтверждено, что истцом произведена оплата за уступленное право в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств об оказании услуг ответчику, суд считает, что требование заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению (ст.ст. 307, 309, 310, 781 ГК РФ).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2018 возбуждено производство по делу № А76-10327/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКО «Челябинск-стройиндустрия».

Определением от 06.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019) в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В силу положений ст. 5 Закона о банкротстве заявленная ко взысканию задолженность является текущей.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 НК РФ с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 38 065 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 2791 от 16.11.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерудные технологии» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческое объединение «Челябинск-Стройиндустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нерудные технологии» задолженность в размере 3 012 904 руб. 04 коп., а также 38 065 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Д.М. Холщигина