Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А51-23328/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23328/2024
г. Владивосток
15 августа 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОТЕК» (ИНН 2536104421, ОГРН 1022501277963, дата присвоения ОГРН 08.10.2002)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Нам Ен (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРНИП 29.11.2017)

о взыскании 409423,14 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки товара № 110218 от 16.06.2021,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНКОТЕК» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Нам Ен о взыскании 409423,14 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки товара № 110218 от 16.06.2021.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ИНКОТЕК» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Нам Ен (Покупатель) 16.06.2021 заключен договор поставки № 110218 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить пищевую продукцию (далее - Товар), ассортимент и количество которой согласуются сторонами в заявках на каждую партию Товара и указываются в счет-фактурах, товарных накладных (форма ТОРГ-12) или УПД и иных документах, подтверждающих передачу Товара Покупателю, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 Договора цена Товара согласуется Сторонами в Спецификации. Поставщик имеет право в одностороннем порядке изменять цены, указанные в Спецификации, направив Покупателю новую Спецификацию. Покупатель обязан в течение 5 (пяти) календарных дней подписать Спецификацию и направить ее Поставщику. В случае неполучения Поставщиком от Покупателя в течение 15 (пятнадцати дней от даты направления подписанной со стороны Покупателя Спецификации цена Товара считается согласованной в размере, указанном в новой Спецификации и действует с даты, указанной в Спецификации. Изменение цены Товара, переданного Покупателю, не допускается.

Стоимость каждой партии формируется в соответствии с действующей Спецификацией и указывается в товарной накладной, счет-фактуре или УПД в российских рублях и включает стоимость товара, стоимость погрузки на складе Поставщика, доставки до торговой точки Покупателя, маркировки, упаковки, сопроводительной документации и НДС.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора все расчеты по настоящему договору производятся в безналичном порядке путем перечисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет Поставщика либо наличными денежными средствами в кассу Поставщика в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Пунктом 4.5 Договора предусмотрено, что датой оплаты Товара считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо дата внесения денежных средств в кассу Поставщика.

В соответствии с условиями УПД (счет-фактуры) № 112800074 от 28.11.2021 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 653381,05 руб.

Истец свои обязательства по поставке товара по Договору выполнил в полном объеме.

Вместе с тем поставленный товар ответчиком оплачен не в полном объеме.

Задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 Нам Ен перед ООО «ИНКОТЕК» составляет 409423,14 руб.

ООО «ИНКОТЕК» 10.08.2022 в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 Нам Ен направлена претензия, в которой истец потребовал оплаты задолженности.

Вместе с тем претензия осталась без ответа, задолженность так и не была оплачена.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «ИНКОТЕК» в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, правоотношения сторон по рассматриваемому спору регулируются нормами главы 30 ГК РФ в части поставки товара.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.

Как установлено пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки истцом и приемки ответчиком без замечаний товара по Договору подтверждается представленными в материалы дела УПД (счета-фактуры) № 112800074 от 28.11.2021, между тем доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 409423,14 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, почтовые расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Нам Ен в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОРСКОЙ ТРАСТ» 409423 (четыреста девять тысяч четыреста двадцать три) рубля 14 копеек основной задолженности, 25471 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины и 122 (сто двадцать два) рубля 12 копеек почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                 Васенко О.В.