Решение от 26 января 2021 г. по делу № А44-6318/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-6318/2020

26 января 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания

секретерам судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175201, г. Старая Русса, мкр. Городок, д.27, ДК им. Тимура Фрунзе)

к муниципальному образованию г. Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:175200, <...>)

о взыскании 35 142 руб. 95 коп.

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоИнвест" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образование г. Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района ( далее – Администрация) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 31.05.2020 в размере 30 375 руб. 17 коп., пеней за период с 10.12.2016 по 01.04.2020 в размере 4 767,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, требование поддержал.

Представитель Администрации также в судебное заседание не явился, исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку имущество в реестре муниципальной собственности не значится. Истцом не предоставлено документов, что у наследодателя отсутствуют наследники. Истцом заявлено о пропуске срока исковой давности за период с 01.10.2016 по 16.11.2017.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Общество, является гарантирующей теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в МКД в микрорайон Городок г. Старая Русса Новгородской области.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ( ЕГРП) право собственности на комнату площадью 18,3 кв.м. по адресу: Новгородская область, Старая Русса, мкр. Городок, д. 5, кв.12 было зарегистрировано 10.04.2015 за ФИО3, которая умерла 02.06.2016.

Как следует из наследственного дела № 142/2016, оформленного нотариусом г. Старая Русса и Старорусского района ФИО4, двоюродной сестрой ФИО3 10.11.2016 было подано заявление о вступлении в наследство, в котором она сообщила, что ФИО3 в браке не состояла, детей не имела, родители умерли ранее. В этот же день, 10.11.2016, двоюродная сестра подала заявление об отказе по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли от наследства.

Таким образом, в права наследования имущества ФИО3 никто не вступил. Известный наследник от наследования отказался. В квартире кроме ФИО3 никто не зарегистрирован. Информация о фактически проживающих в комнате отсутствует.

В период с октября 2016 по май 2020 истец поставил в жилое помещение тепловую энергию на общую сумму 30 375 руб. 17 коп.

Полагая, что жилое помещение является выморочным имуществом и обязанность по его содержанию возлагается на орган местного самоуправления как на наследника по закону, Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в жилое помещение и неустойки.

При разрешении спора, суд исходит из следующего.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение как выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Как разъяснено в пунктах 34 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 наследство никто не принял ни юридически, ни фактически. Единственный возможный наследник отказался от наследства. В связи с изложенным, комната после смерти ФИО5 является выморочным имуществом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в собственность сельского поселения, переход имущества в собственность муниципального района возможет только в отношении имущества, находящегося на межселенных территориях.

Таким образом, наследником выморочной комнаты является Муниципальное образование город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района, которое обязано нести бремя содержания имущества.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с октября 2016 по май 2020 в размере 30 375 руб. 17 коп.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным.

Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности за период с 1 октября 2016 по 16 ноября 2017.

Рассмотрев указанный довод, суд считает его необоснованным в силу следующего.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО3 в ЕГРП указана в качестве собственника имущества. Согласно справке паспортного стола управляющей компании от 21.01.2019 информация о смерти ФИО3 отсутствовала.

Истец в декабре 2017 года обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности за теплоснабжение за период с 01.03.2015 по 30.09.2017. истцу был выдан судебный приказ. Требования были заявлены в пределах срока исковой давности

20.02.2018 судебным приставом – исполнителем на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. 04.10.2018 исполнительное производство было окончено в связи со смертью должника на основании определения суда от 13.09.2018.

Таким образом, истец не имел возможности узнать о смерти должника ранее сентября 2018 года. Указанная информация по состоянию на 21.01.2019 также отсутствовала у управляющей компании. Получить информацию о смерти собственника самостоятельно из иных источников истец не имел возможности.

О том, что жилое помещение является выморочным имуществом, соответственно, установить надлежащего наследника, истец мог только в сентябре 2018 года, когда судом было принято определение о прекращение исполнительного производства в связи со смертью владельца имущества.

Таким образом, для истца течение срока исковой давности на предъявление иска в суд к муниципальному образованию, как надлежащему ответчику по иску о взыскании задолженности за отопление выморочного имущества началось не ранее сентября 2018 года, поскольку до указанной даты у истца не было возможности узнать о том, что с ФИО5 задолженность не подлежала взысканию в связи с ее смертью.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с октября 2016 года по октябрь 2017. Требование заявлено в пределах трехлетнего срока со дня, когда истец мог узнать о надлежащем ответчике по требованию о взыскании долга. Исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

В связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неоплатой задолженности за теплоснабжение в отношении жилого помещения истец правомерно начислил неустойку за период с 09.01.2017 по 01.04.2020 в общей сумме 4 767 руб. 78 коп.

Проверив указанный расчет неустойки, суд признает его правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального образования город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» задолженность в размере 30 375 руб. 17 коп., неустойку в размере 4 767 руб. 78 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.





Судья

ФИО1



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" (ИНН: 7841378040) (подробнее)

Ответчики:

г.Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района (ИНН: 5322000727) (подробнее)

Судьи дела:

Богаева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ