Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А41-23392/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

«12» июля 2021 года Дело № А41-23392/2021

Резолютивная часть решения объявлена «05» июля 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме «12» июля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "МАКСОВЕРЛЭНД" к ООО "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" о взыскании 1458276 руб. 80 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 10.08.2020 г.,

от ответчика,

установил:


ООО "МАКСОВЕРЛЭНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1458276 руб. 80 коп. основного долга по договору подряда № 01/10/18-СУБ от 01.10.2018.

Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 740 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванному договору были выполнены работы, в результате ненадлежащей оплаты которых образовалась взыскиваемая сумма основного долга.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 01.08.2018 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) был заключен договор подряда № 01/10/18-СУБ, согласно которому подрядчик обязуется своими силами по заданию генподрядчика и в соответствии с утвержденной рабочей и иной технической документацией выполнить на объекте: «Реконструкция здания МБОУ СОШ № 18 на 350 мест со строительством пристройки на 350 мест, расположенного по адресу: <...>», комплекс работ по устройству кровли на объекте в объеме согласно локальному сметному расчету и в сроки, предусмотренные графиком производства работ, а генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Цена договора составляет 7197686 руб. 90 коп. (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора работы по договору выполняются подрядчиком в соответствии с графиком производства работ (приложение № 2 к договору). Начало работ – со дня заключения договора. Окончание работ – последний день установленного срока выполнения работ согласно графика производства работ (приложение № 2 к договору).

Согласно п. 4.6 договора стороны ежемесячно проводят сдачу-приемку выполненных работ, что подтверждается актами приемки по форме КС-2, КС-3. Оплата указанных работ за соответствующий период производится генподрядчиком в течение 20 банковских дней с даты подписания аналогичных актов КС-2, КС-3 между генподрядчиком и заказчиком с пропорциональным удержанием перечисленного основного аванса в периоде, указанном в соответствующей заявке на финансирование.

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по указанному договору подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, представленными в материалы дела (л.д. 43, 44, 46, 47).

Факт выполнения подрядчиком работ ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако работы ответчиком оплачены не были.

Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком выполнены надлежащим образом не были.

Претензия истца об оплате выполненных работ ответчиком оставлена без реагирования.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже выполненных по договору работ не допускается (ст. ст. 310, 702, 711 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" в пользу ООО "МАКСОВЕРЛЭНД" 1458276 руб. 80 коп. основного долга и 27583 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МАКСОВЕРЛЭНД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энерготеплострой-XXI" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ