Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А62-2342/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

31.08.2020 Дело № А62-2342/2020

Резолютивная часть решения оглашена 27.08.2020

Полный текст решения изготовлен 31.08.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Атомэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ АГРО" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: открытое акционерное общество "Хлебная база № 47" о взыскании пени, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; от ответчика: ФИО3 - директор;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ АГРО" о взыскании пени (согласно Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года), начисленной на задолженность за потребленную электрическую энергию в июле 2016 года за период с 19.08.2016 по 21.06.2019, в размере 766 627,6 руб..

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований.

Определением суда к участию в желе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Хлебная база № 47".

ОАО "Хлебная база № 47" поддержало позицию ответчика.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2014 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее - Истец) и Открытым акционерным обществом «Хлебная база № 47» заключен договор энергоснабжения № 6730100011, согласно условий которого, Истец обязался осуществить продажу ОАО «Хлебная база № 47» электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии ОАО «Хлебная база № 47», ОАО «Хлебная база № 47» обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с требованиями Договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

Представителями сетевой организации ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» 02.06.2015 в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ОАО «Хлебная база № 47», было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем был составлен «Акт о безучетном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности» от 02.06.2015 № 67-001РЮ.

Данные нарушения повлекли неправильный учет потребляемой энергии и, соответственно, неправильный расчет ее стоимости.

Расчет Акта № 67-001 РЮ от 02.06.2015 произведен по мощности энергопринимающих устройств за период с 26.03.2015 (с момента введения ограничения режима потребления электрической энергии) по 02.06.2015, количество недоучтенной электроэнергии составило 244 800 кВт/ч.

Объем потребленной ОАО «Хлебная база № 47» электроэнергии произведен Истцом на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии и составил 1 275 523,76 руб. Данный объем был предъявлен потребителю в счете за июль 2016 года.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.05.2019 по делу № А62-7925/2016 с ОАО «Хлебная база № 47» взыскана задолженность по Акту безучетного потребления электрической энергии в размере 1 275 523,76 руб. Решение вступило в законную силу.

22.05.2019 между истцом (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Атлант Агро» (далее – ООО «Атлант Агро», цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 199, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности от ответчика, подтвержденной решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2019 по делу № А62- 7925/2016 (сумма требования 650 639,38 руб.).

19.06.2019 между истцом (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Атлант Агро» (далее – ООО «Атлант Агро», цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 205, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает право

требования задолженности от ответчика, подтвержденной решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2019 по делу № А62- 7925/2016 (сумма требования 650 639,38 руб.).

ООО «Атлант Агро» (далее Ответчик) по договорам уступки права требования № 199 от 22.05.2019 и № 205 от 19.06.2019 оплатило задолженность ОАО «Хлебная база № 47» по исполнительному листу, выданному на основании решения по делу № А62-7925/2016, в полном объеме.

Вместе с тем, условия Договора, в части своевременной оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом ОАО «Хлебная база № 47» не выполнялись, в связи с чем, за ответчиком, как стороной по сделке (уступки требования), перед Истцом образовалась задолженность по оплате пени.

В связи с несвоевременной оплатой стоимости потребленной электрической энергии в рамках Договоров уступки права требования № 199 от 22.05.2019 и № 205 от 19.06.2019 и в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 года Истец произвел расчет пени на задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 19.08.2016 по 21.06.2019 в размере 766 627,6 руб.

Поскольку предарбитражное уведомление Истца от 21.02.2020г. исх. № 67-3/692 о необходимости уплаты пени Ответчиком проигнорировано, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 1.3 договоров цессии от 22.05.2019 и 19.06.2019 в момент подписания договоров цедент обязан передать цессионарию заверенные копии документов, удостоверяющих возникновение задолженности должника перед цедентом и право требования долга с должника по акту приема – передачи, удостоверяющее право требования, в том числе: заверенная копия акта приема – передачи № 67314011/04082 от 31.07.2016, заверенная копия счет фактуры № 67314011/04082 от 31.07.2016, заверенная копия решения Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-7925/2016 от 24.04.2019.

Согласно пунктам 2.3 договоров цессии от 22.05.2019 и 19.06.2019 исполнение обязательств по оплате цессионарием за уступаемое цедентом право требования производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течении 1 рабочего дня с даты подписания договора; в случае задержки документов, указанных в п. 1.3 срок исполнения обязательств цессионария сдвигается на количество дней равное сроку задержки представления документов.

Актами приема – передачи документов от 22.05.2019 и от 19.06.2019 вышеперечисленные документы переданы цессионарию.

Платежными поручениями № 78 от 27.05.2019 на сумму 650639,38 руб. и № 86 от 21.06.2019 на сумму 650639,38 руб. ООО «Атлант Агро» оплатило задолженность истцу.

АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в суд с иском к ОАО "Хлебная база № 47" о взыскании 766 255,07 руб. законной неустойки, начисленной за период с 19.08.2016 по 21.06.2019 (дело № А62-8431/2019).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2019 по делу № А62-8431/2019 с ОАО "Хлебная база № 47" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскано 500 000 руб. законной неустойки, начисленной за период с 19.08.2016 по 21.06.2019, а также 18 288 руб. в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано ввиду применения судом положения статьи 333 ГК РФ.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2019 по делу № А62-8431/2019 отменено, в удовлетворении требований АО «Атомэнергосбыт» отказано полностью.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.09.2019 по делу № А62-7925/2016 произведено процессуальное правопреемство, АО "АтомЭнергоСбыт" заменено на ООО "Атлант Агро".

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями договоров № 119 от 22.05.2019 и № 205 от 19.06.2019 (пункты 1.2) также установлено, что согласия должника на передачу прав цедента к цессионарию не требуется.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно части 2 статьи 384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из условий договора не следует, что цедент передает цессионарию только часть права требования и не следует, что передается исключительно только право требования задолженности, без прав, обеспечивающих исполнение обязательства (неустойки).

В пункте 2.4 указанных выше договоров уступки права требования стороны предусмотрели, что право (требование), уступаемое по настоящему

договору, переходит к ООО «Атлант Агро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего договора.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А62-8431/2019 пришел к выводу, что в соответствии с условиями вышеназванных договоров (п. 2.4) от АО «Атомэнергосбыт» к ООО «Атлант Агро» перешло не только право требования с ОАО «Хлебная база № 47» задолженности в размере 1301278,76 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-7925/2016, но и все обеспечивающие исполнение этого обязательства права, в том числе право требования с ОАО «Хлебная база № 47» уплаты пени.

Исходя из изложенного у АО "АтомЭнергоСбыт" отсутствует право требования с ответчика уплаты пени, а исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1423,5 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Акционерному обществу «Атомэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Атомэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 1423,5 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, на что выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова