Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А79-13593/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-13593/2017 г. Чебоксары 26 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой О.В., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>), г. Чебоксары Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Чебоксары Чувашской Республики о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Автолайн" банкротом. Определением суда от 26 февраля 2018 года (полный текст определения изготовлен 02 марта 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автолайн" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 40 от 07.03.2018. По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника. В судебном заседании временный управляющий ФИО2 просил открыть конкурсное производство в отношении должника. Пояснил, что должник деятельность не ведет. Восстановить платежеспособность должника невозможно. Имущество не выявлено, расходы могут быть покрыты за счет заявителя. Представил суду дополнительные документы для приобщения к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Выслушав временного управляющего, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям: в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в размере не менее 300 тыс. руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и 33). Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. Отчетом временного управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении ООО «Автолайн» процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» № 40 от 07.03.2018 и размещение сообщения в ЕФРСБ 18.02.2018 за № 2496809. В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО1 и уполномоченного органа в общем размере 354 816, 09 руб., в том числе долг – 330 000 руб., проценты за пользование займом – 9 290 руб. 09 коп., неустойка – 3 399 руб., расходы по государственной пошлине – 6 627 руб., штраф - 5 500 руб. В ходе процедуры наблюдения вышеуказанные требования кредиторов не погашены даже частично. Временным управляющим в период наблюдения понесены расходы в размере 128 079, 31 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего, на публикацию сообщений в газете «Коммерсант» № 40 от 07.03.2018 и на размещение сообщения в ЕФРСБ, иные расходы. Должник хозяйственную деятельность не ведет, имущество у должника отсутствует. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, источник покрытия расходов –средства заявителя ФИО1 Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Первое собрание кредиторов 07.06.2018 большинством голосов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена НП СОАУ «Альянс». Суд приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно, оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Таким образом, признаки банкротства имеются, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает кандидатуру ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В материалах дела имеется гарантийное письмо ФИО1 на возмещение судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении ООО «Автолайн» (л.д. 41). Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Автолайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: Чувашская Республика, <...>, пом/офис 3/3, несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на шесть месяцев до 19 декабря 2018 года. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» прекратить. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 230, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, Чувашская Республика, <...>. Полномочия руководителя должника прекратить. Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: Чувашская Республика, <...>, пом/офис 3/3, в пользу ФИО1 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.А. Кузнецова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Ответчики:ООО "Автолайн" (ИНН: 5262297044) (подробнее)Иные лица:АО "ЦЕНТРГАЗСЕРВИС" (подробнее)АО "ЦЕНТРГАЗСЕРВИС" (ИНН: 7107018050 ОГРН: 1027100964637) (подробнее) в/у Филиппов Сергей Николаевич (подробнее) ЕЦР ИФНС России по г. Чебоксары (подробнее) к/у Филиппов Сергей Николаевич (подробнее) отдел адрес-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ЧР (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) УПФ Российской Федерации по Чувашской Республике (подробнее) УФРС по Чувашской Республике (подробнее) УФССП по Чувашской Республике (подробнее) ФСС по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Кузнецова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |