Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А27-24901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-24901/2019
город Кемерово
16 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Мироновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Енисейпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Красноярск, Красноярский край

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Калтан, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 1 128 301 руб. 77 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Енисейпром» (далее – ООО «ТД Енисейпром», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ПАО «ЮК ГРЭС», ответчик) о взыскании 1 128 301 руб. 77 коп., в том числе 1 113 939 руб. 77 коп. долга, 14 362 руб. пени, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылками на статьи 191, 309, 310, 330, 401, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об уточнении требований, в котором истец пояснил, что взыскание пени по день фактического исполнения обязательства будет производиться им в рамках отдельного искового производства, уточнил требования в данной части.

Уточнение требований судом принято к рассмотрению.

Учитывая отсутствие письменных возражений от сторон о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ТД Енисейпром» (поставщик) и ПАО «ЮК ГРЭС» (покупатель) был заключен договор поставки № 88 от 06.05.2019, в период срока действия которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения (пункт 1.1).

Поставка товара производится на основании Спецификации. В спецификациях указываются наименование товара, количество, цена и срок поставки товара. Гарантийный срок на товар, кроме того, в Спецификациях могут быть указаны ассортимент, комплектность, срок изготовления товара, порядок оплаты, дополнительные требования по качеству и иные условия, согласованные сторонами (пункты 1.2, 1.3).

В спецификациях № 1 и № 2 стороны согласовали, что покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента поставки и предоставления оригиналов документов в соответствии с п. 3.5. договора.

В адрес ответчика был поставлен товар на сумму 1 425 399 руб. 77 коп., который не был в полном объеме оплачен покупателем.

С учетом частичных оплат задолженность ПАО «ЮК ГРЭС» перед ООО «ТД Енисейпром» составила 1 113 393 руб. 77 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх. № 212 от 20.08.2019 с требованием об оплате задолженности, которая была получена ответчиком 29.08.2019, однако, долг в полном объеме оплачен не был.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В качестве доказательства поставки истцом в материалы дела представлены УПД № 882 от 25.06.2019 на сумму 666 719 руб. 91 коп., № 962 от 09.07.2019 на сумму 67 380 руб., № 963 от 09.07.2019 на сумму 691 299 руб. 86 коп., на которых имеются отметки о получении товара ответчиком, оттиски печати организации.

Получение товара и наличие долга в заявленном размере ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 5.4. договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10 % несвоевременно оплаченной суммы.

Истец согласно расчету, начислил ответчику пени в размере 14 362 руб. за период с 03.08.2019 по 15.10.2019.

Расчет пени произведен по каждому УПД отдельно, учитывает даты фактического получения товара ответчиком и согласованный сторонами срок на оплату, установленный договором предел в 10% от суммы долга не превышает.

Судом расчет проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 283 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Енисейпром» 1 128 301 руб. 77 коп. (в том числе 1 113 939 руб. 77 коп. долга, 14 362 руб. пени), а также 24 283 руб. расходов по оплату государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.С. Камышова