Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А45-38380/2024
г. Тюмень
23 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А. рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «7ПЛ» на постановление от 02.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Жигжитова Н.Б., Ситникова И.В., Сухотина В.М.) по делу № А45-38380/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «7ПЛ» (630007, <...> здание 42, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТД ИдеалПрод» (121614, город Москва, муниципальный округ Крылатское, бульвар Осенний, дом 16, корпус 1, помещение 22/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафа за нарушение срока технологического оборота вагонов и штрафа за непогрузку вагонов по договору об оказании услуг по предоставлению подвижного состава от 28.09.2023 № 2, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ТД ИдеалПрод» к обществу с ограниченной ответственностью «7ПЛ» о взыскании неосновательного обогащения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «АВАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Флоранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «АгроТрейд Нова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «АгроЭнергоМаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Cуд установил:


обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив изложенный заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование довод, суд округа с учетом незначительности пропуска процессуального срока полагает возможным принять кассационную жалобу к производству.


Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Восстановить заявителю пропущенный процессуальный срок на обжалование.


2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «7ПЛ» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним заблаговременно до начала судебного заседания.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 02 июня 2026 года в 11 часов 10 минут по тюменскому времени (в 09 часов 10 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Т.А. Зиновьева