Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А17-9789/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-9789/2022
г. Иваново
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Ресурсоснабжающая организация» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании основного долга за газ, поставленный в ноябре 2021 года, июне, июле 2022 года в размере 1 586 489,97 руб. и пени за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 41 451,98 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ресурсоснабжающая организация»о взыскании задолженности по договору поставки газа № 13-5-7177 ИВ от 01.11.2012г. за поставленный в ноябре 2021г., июне, июле 2022г. газ в размере 1 586 489,97руб., пени за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку исполнения обязательств в сумме 41 451,98руб.

Заявленные в иске требования основаны на статьях 11,12, 307, 309, 310, 314, 361, 363 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что АО «Ресурсоснабжающая организация» в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа №13-5-7177 ИВ от 01.11.2012г. не оплатило поставленный ему в ноябре 2021г., июне и июле 2022г. газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением суда от 25.10.2022г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 20.12.2022г.

Истец ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.

От ответчика отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили.

Копия определения суда от 25.10.2022г. о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, и вернулась в суд после неудачной попытки вручения.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, либо копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. При этом организация почтовой связи должна уведомить арбитражный суд о причинах невручения и возврата почтового отправления.

Судом созданы условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенных истца и ответчика в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств.

01.11.2012г. между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ОАО «Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района», впоследствии переименованным в АО «Ресурсоснабжающая организация», был заключен договор поставки газа № 13-5-7177 ИВ (далее – Договор), который регулировал отношения сторон в исковой период.

Согласно условиям Договора поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке покупателю (ответчику) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель (ответчик) – обязательства по получению (отбору) и оплате газа в порядке и сроки, установленные Договором.

Правоотношения сторон, возникшие из указанного Договора, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 4.1 договора поставки газа № 13-5-7177 ИВ от 01.11.2012г. предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

Объем поставленного ответчику газа подтвержден материалами дела: актами поданного-принятого газа от 30.11.2021г. № 7177, от 30.06.2022г. № 7177, от 31.07.2022г., подписанными обеими сторонами, а также счетами-фактурами №27202 от 30.11.2021г., №17169 от 30.06.2022г., и №19111 от 31.07.2022г., подписанными обеими сторонами, на общую сумму 1 586 489,97 руб.

Возражений относительно указанных в иске объема поставленного газа и размера примененного тарифа ответчик в материалы дела не представил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором поставки газа.

Пунктом 5.1. договора поставки газа № 13-5-7177 ИВ от 01.11.2012г. (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2016г. № ПР-16), расчеты за газ производятся в следующем порядке: оплата вносится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

АО «Ресурсоснабжающая организация» полученный в исковой период газ не оплатило, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 586 489,97руб.

Доказательств обратного от АО «Ресурсоснабжающая организация» в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В части четвертой статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г. составил 41 451,98 руб.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки соответствует нормативному регулированию и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить.

2. Взыскать с АО «Ресурсоснабжающая организация» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>) основной долг за газ, поставленный в ноябре 2021 года, июне, июле 2022 года в размере 1 586 489,97 руб., пени за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 41 451,98 руб. и 29 279 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Скобелева Е.Г.