Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А40-255100/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-255100/17-76-1656
г. Москва
28 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПЛАТФОРМА"

к ООО "ЗавСтрой"

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 04.08.2017 в размере 560000 руб., штрафа в размере 31360 руб.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЛАТФОРМА" обратилось с иском о взыскании с ООО "ЗавСтрой" задолженности по договору оказания услуг от 04.08.2017 в размере 560000 руб., штрафа в размере 31360 руб.

Определением от 10.01.2018 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20.02.2018. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела конвертами с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.08.2017 между ООО «ПЛАТФОРМА» (покупатель) и ООО «ЗавСтрой» (продавец) заключен договор на изготовление окон ПВХ, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя товар согласно заказу, перечню, эскизам и приложению к договору, являющимся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять изделие - окна, двери ПВХ 90 кв.м и своевременно в полном объеме произвести его оплату на условиях настоящего договора.

Общая стоимость изделия составляет 560000 руб.

08.08.2017 покупатель перечислил на расчетный счет продавца денежные средства в размере 560000 руб., что подтверждается платежным поручением №97 от 08.08.2017.

Согласно условиям заключенного договора, срок поставки исчисляется с даты внесения предоплаты или подписания сторонами приложения к настоящему договору, в зависимости от того, что наступит позднее и составляет 7 рабочих дней.

В нарушение условий договора продавец в установленные сроки не передал товар покупателю.

В силу п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно разделу об ответственности сторон, в случае нарушения сроков платежей или сроков поставки виновная сторона уплачивает штраф в размере 0,1% от оплаченной стоимости поставляемого изделия за каждый рабочий день просрочки, начиная с десятого, но не более 10% от общей стоимости изделия.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма штрафа за нарушение сроков поставки товара за период с 01.09.2017 по 26.10.2017 составляет 31360 руб.

21.09.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору или возвратить оплаченные денежные средства.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Учитывая данные обстоятельства, истцом принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке, в адрес ответчика направлено уведомление от 11.10.2017 с требованием о возврате денежных средств и уплате штрафа.

До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 560000 руб. не возвратил, штраф за нарушение сроков поставки товара не оплатил.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела договором № 35710-ПР об оказании юридических услуг от 10.10.2017, актом об оказании услуг № 341 от 26.10.2017, платежным поручением № 164 от 21.12.2017.

На основании ст.ст. 309, 310, 463 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЗавСтрой" в пользу ООО "ПЛАТФОРМА" 560000 руб. задолженности, 31360 руб. штрафа, 5000 руб. судебных расходы на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 14827 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина