Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А72-6301/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6682/2018
г.Ульяновск
16 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Реестр» в лице Ульяновского филиала акционерного

общества «Реестр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Управление механизации № 3» (ОГРН

1027301569877, ИНН <***>), г.Ульяновск о взыскании 120 129 руб. 80 коп. при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 08.12.2017; от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Акционерное общество «Реестр» в лице Ульяновского филиала акционерного общества «Реестр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Управление механизации № 3» о взыскании 120 129 руб. 80 коп., из которых:

84 913 руб. 98 коп. - задолженность по договору № УС/УПМ-1 на ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг от 29.06.2004. (редакция № 2 от 01.04.2012); 9 250 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

10 000 руб. 00 ком. - задолженность по договору № 55-собр/улф на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии от 01.06.2016; 1 618 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

7 500 руб. 00 коп. - задолженность по договору № 69-собр/улф на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии от 26.07.2016; 1165 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

5 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору № 6294-СК на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии от 05.06.2017; 681 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2017 по 16.04.2018, с

17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.04.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 17.07.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика:

84 913 руб. 98 коп. - задолженность по договору № УС/УПМ-1 на ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг от 29.06.2004. (редакция № 2 от 01.04.2012); 7695 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

10 000 руб. 00 ком. - задолженность по договору № 55-собр/улф на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии от 01.06.2016; 1 299 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

7 500 руб. 00 коп. - задолженность по договору № 69-собр/улф на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии от 26.07.2016; 928 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

5 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору № 6294-СК на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии от 05.06.2017; 597 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2017 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований, с учетом их увеличения, настаивал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (Регистратор) и ответчиком (Эмитент) заключены договоры: № УС/УПМ-1 от 29.06.2014 (редакция № 2 от 01.04.2012) на ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг; № 55-собр/улф от 01.06.2016 на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии; № 69-собр/улф от 27.06.2016; на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии № 6294-СК от 17.06.2017 на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договоров № УС/УПМ-1 от 29.06.2014; № 55-собр/улф от 01.06.2016; № 69-собр/улф от 27.06.2016; № 6294-СК от 17.06.2017 истец оказал услуги по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг, по выполнению функций счетной комиссии, что подтверждается актами, счетами на оплату, заявками на оказание услуг.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязательства оплате оказанных услуг по договорам № надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: 84 913 руб. 98 коп. - по договору № УС/УПМ-1 от 29.06.2014; 10 000 руб. 00 ком. - № 55-собр/улф от 01.06.2016; 7 500 руб. 00 коп. - по договору № 69-собр/улф от 26.07.2016; 5 000 руб. 00 коп. - по договору № 6294-СК от 05.06.2017.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму задолженности и факт оказания услуг по договорам не оспорил, доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе: по договору № УС/УПМ-1 от 29.06.2014 - 7695 руб. 08 коп. за период с 01.10.2015 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства; по договору № 55-собр/улф от 01.06.2016 - 1 299 руб. 04 коп. за период с 02.07.2016 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства; по договору № 69- собр/улф от 26.07.2016 - 928 руб. 10 коп. за период с 02.08.2016 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства; по договору № 6294-СК от 05.06.2017 - 597 руб. 88 коп за период с 17.06.2017 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 от 24.03.2016. разъяснено: Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,

подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан не нарушающим права ответчика.

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Управление механизации № 3» в пользу Акционерного общества «Реестр»:

84 913 руб. 98 коп. - задолженность по договору № УС/УПМ-1 от 29.06.2014; 7695 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

10 000 руб. 00 ком. - задолженность по договору № 55-собр/улф от 01.06.2016; 1 299 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

7 500 руб. 00 коп. - задолженность по договору № 69-собр/улф от 26.07.2016; 928 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

5 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору № 6294-СК от 05.06.2017; 597 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2017 по 16.04.2018, с 17.04.2018 - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства;

4 538 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Реестр»из федерального бюджета по справке 66 руб. 00коп. – госпошлину. Справку на возврат госпошлины выдать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина