Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-28934/26-13-265
г. Москва
07 апреля 2026 г.
Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Хаустовой НИ.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сербиным А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГК - 1" (300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТУЛА, Г ТУЛА, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д. 54, ОФИС 300, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 4 049 219 руб. 08 коп.

В судебное заседание не явились истец и ответчик – извещены.

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГК - 1" о взыскании 4 049 219 руб. 08 коп.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Стороны возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили. Ответчик мер по предоставлению отзыва на исковое заявление в порядке, обеспечивающем поступление отзыва в материалы дела к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, не предпринял. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен Договора аренды аренды имущества № ПБСФ-000117 (далее по тексту -Договор аренды), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику в пользование строительное оборудование в количестве и в комплектации согласно Спецификациям к Договору аренды, а Ответчик обязался принять, оплачивать аренду и вернуть Имущество на условиях Договора.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора аренды Арендодатель обязан передать Арендатору Имущество по Акту приема - передачи Имущества.

В соответствии с п. 2.3.2. Договора аренды Арендатор обязан своевременно оплатить (оплачивать) сумму залога и сумму арендной платы за арендуемое имущество.

Согласно п. 3.2. Договора аренды началом срока аренды Имущества, подлежащей оплате, является дата подписания Арендатором Акта приема - передачи Имущества.

Согласно п. 4.2. Договора аренды арендная плата определяется в Спецификации к Договору аренды и выражается в рублях.

Арендная плата определяется в зависимости от стоимости переданного по Акту приема-передачи имущества.

Сторонами договора согласованы и подписаны Спецификации №1 от 27.02.2024 г, № 2 от 10.10.2024 г. к Договору аренды (копии прилагаются).

Имущество передавалось Истцом Ответчику по Актам приема-передачи № 1.0 от 02.03.2024 г, №1.0 от 07.03.2024 г, №1.0 от 12.03.2024 г, №1.0 от 14.03.2024 г, № 2.0 от 11.10.2024 г. к Договору аренды на общую сумму 7 860 460 (Семь миллионов восемьсот шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп. (копии прилагаются).

Истец надлежащим образом в соответствии с условиями данного договора исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п. 4.3. Договора аренды арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным. Если срок аренды заканчивается ранее окончания календарного (расчетного) месяца, то арендная плата уплачивается не позднее 5 (пяти) дней с момента выставления Арендодателем счета на оплату.

В нарушение п. 4.3 Договора аренды Ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Объект аренды передан Арендатору Истцом по актам приема - передачи, п. 3.2. Договора аренды, предусмотрено, что началом срока аренды является дата подписания Арендатором Акта приема-передачи имущества.

В рамках договора аренды образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.10.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 2 186 057 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 5.5. Договора аренды в случае невозврата, гибели, потери или повреждения арендованного Имущества, в результате действий Арендатора или третьих лиц, когда это повлекло невозможность возврата Имущества (его части) и/или возврата Оборудования в исправном состоянии, Арендатор обязан оплатить Арендодателю 100% стоимости имущества, указанной в Спецификации.

Часть имущества на сумму 1 050 297 (Один миллион пятьдесят тысяч двести девяносто семь) руб. 00 коп. возвращена ответчиком в неисправном состоянии не подлежащем ремонту, что подтверждается Актами утраты имущества от 14.05.2024 г. на сумму 13 183,00 руб, от 07.03.2025 г. на сумму 25 240,00 руб, от 01.04.2025 г. на сумму 2 800,00 р, от 01.05.2025 г. на сумму 46 500,00 руб. от 01.05.2025 г. на сумму 962 574,00 руб. к Договору аренды (копии прилагаются).

Таким образом, ответчик обязан оплатить Истцу 100 % стоимости утраченного имущества в размере 1 050 297 (Один миллион пятьдесят тысяч двести девяносто семь) руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия, последним оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Таким образом, права истца нарушены ответчиком, не исполнившим надлежащим образом обязательств по внесению арендных платежей в соответствии с условиями таких обязательств.В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании долг в размере 2 186 057 руб. 28 коп. и стоимости утраченного имущества в размере 1 050 297 руб.

Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки, суд руководствовался следующим.

В силу ст. 401 ГК РФ, при наличии вины лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами в п. 5.1. Договора аренды в редакции протокола разногласий согласован порядок привлечения к ответственности Арендатора при нарушении последним сроков оплаты арендных платежей, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости Имущества.

Согласно п. 4.3. Договора аренды арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным. Если срок аренды заканчивается ранее окончания календарного (расчетного) месяца, то арендная плата уплачивается не позднее 5 (пяти) дней с момента выставления Арендодателем счета на оплату.

Ответчик должен был оплатить арендную плату:

За период с 01.10.2024 г. по 31.10.2024 г. не позднее 05.11.2024 г. Соответственно неустойка исчисляется с 06.11.2024 г.

За период с 01.11.2024 г. по 30.11.2024 г. не позднее 05.12.2024 г. Соответственно неустойка за указанный период исчисляется с 06.12.2024 г.

За период с 01.12.2024 г. по 31.12.2024 г. не позднее 09.01.2025 г. Соответственно неустойка за указанный период исчисляется с 10.01.2025 г. (01.01.2025 г. - 08.01.2025 г. - выходные дни).

За период с 01.01.2025 г. по 31.01.2025 г. не позднее 05.02.2025 г. Соответственно неустойка за указанный период исчисляется с 06.02.2025 г.

За период с 01.02.2025 г. по 28.02.2025 г. не позднее 05.03.2025 г. Соответственно неустойка за указанный период исчисляется с 06.03.2025 г.

За период с 01.03.2025 г. по 31.03.2025 г. не позднее 07.04.2025 г. Соответственно неустойка за указанный период исчисляется с 08.04.2025 г. (05.04.2025 г, 06.04.2025 г. - выходные дни).

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты арендных платежей за период с 06.11.2024 г. по 29.01.2026 г. в размере 812 864 (Восемьсот двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 80 коп.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 65 постановления № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности неустойку.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГК - 1" (ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН: <***>) долг в размере 2 186 057 (Два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч пятьдесят семь) руб. 28 коп., компенсацию стоимости утраченного имущества в размере 1 050 297 (Один миллион пятьдесят тысяч двести девяносто семь) руб. 00 коп., неустойку в размере в размере 812 864 (Восемьсот двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 80 коп., неустойку за каждый день просрочки начиная с 30.01.2026 г. на сумму задолженности 2 186 057 руб. 28 коп. в размере 0,1% по день фактического исполнения обязательств по договору аренды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 146 477 (сто сорок шесть тысяч четыреста семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.И. Хаустова