Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А63-25235/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-25235/2018
г. Ставрополь
05 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставстиль», г. Невинномысск, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск, ОГРН <***> о взыскании основного долга: по договору аренды транспортного средства №16/08-1 от 16.08.2017 в размере 154 940,85 рубля; по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 в размере 215 166,68 рубля; по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 в размере 125 166,68 рубля; по договору аренды транспортного средства от 01.12.2017 в размере 440 000 рублей; по договору аренды транспортного средства от 05.09.2017 в размере 332 161,12 рубля; по договору аренды транспортного средства от 11.05.2018 в размере 52 800 рублей; по договору аренды транспортного средства от 15.12.2017 в размере 748 935,48 рубля; по договору аренды транспортного средства от 18.12.2017 в размере 627 096,77 рубля; по договору аренды транспортного средства от 26.12.2017 в размере 380 219,35 рубля; по договору аренды транспортного средства от 27.12.2017 в размере 312 459,68 рубля; по договору аренды транспортного средства от 29.09.2017 в размере 356 720 рублей; по договору аренды транспортного средства от 29.11.2017 в размере 166 000 рублей, при участии в судебном заседании директора истца ФИО1, представителей истца ФИО2 по доверенности от 20.11.2018, ФИО3 по доверенности от 05.12.2018, представителей ответчика ФИО4 по доверенности от 09.01.2018, ФИО5 по доверенности от 29.03.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ставстиль», г. Невинномысск (далее – ООО «Ставстиль», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск (далее – ООО «Ставсталь», ответчик) о взыскании основного долга: по договору аренды транспортного средства №16/08-1 от 16.08.2017 в размере 154 940,85 рубля; по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 в размере 215 166,68 рубля; по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 в размере 125 166,68 рубля; по договору аренды транспортного средства от 01.12.2017 в размере 440 000 рублей; по договору аренды транспортного средства от 05.09.2017 в размере 332 161,12 рубля; по договору аренды транспортного средства от 11.05.2018 в размере 52 800 рублей; по договору аренды транспортного средства от 15.12.2017 в размере 748 935,48 рубля; по договору аренды транспортного средства от 18.12.2017 в размере 627 096,77 рубля; по договору аренды транспортного средства от 26.12.2017 в размере 380 219,35 рубля; по договору аренды транспортного средства от 27.12.2017 в размере 312 459,68 рубля; по договору аренды транспортного средства от 29.09.2017 в размере 356 720 рублей; по договору аренды транспортного средства от 29.11.2017 в размере 166 000 рублей (уточненные требования).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по уплате арендной платы по договорам аренды транспортных средств №16/08-1 от 16.08.2017; от 01.09.2017; от 01.09.2017; от 01.12.2017; от 05.09.2017; от 11.05.2018; от 15.12.2017; от 18.12.2017; от 26.12.2017; от 27.12.2017; от 29.09.2017; от 29.11.2017.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указав на то, что в материалах дела отсутствуют первичные документы, обосновывающие исковые требования. Акты оказанных услуг, счета на оплату в материалы дела не представлены.

В судебном заседании 26.03.2019 был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 02.04.2019.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.08.2017 между ООО «Ставстиль» (арендодатель) и ООО «Ставсталь» (арендатор) был заключен договоры аренды транспортного средства №16/08-1, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор принимает транспортное средство и ежемесячно оплачивает арендодателю арендную плату за пользование транспортным средством.

01.09.2017, 01.12.2017, 01.12.2017, 05.09.2017, 11.05.2018, 15.12.2017, 18.12.2017, 26.12.2017, 27.12.2017, 29.09.2017, 29.11.2017 между ООО «Ставстиль» (арендодатель) и ООО «Ставсталь» (арендатор) также были заключены договоры аренды транспортных средств (договор от 16.08.2017 №16/08-1, остальные договора б/н) (далее – договора аренды), по условиям которых арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1.3 договоров аренды, транспортные средства передаются арендатору с принадлежностями, указанными в акте приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды №16/08-1 от 16.08.2017, арендная плата за пользование транспортным средством составляет – за день нахождения транспортного средства в аренде 100 рублей, за полный календарный месяц – 30 000 рублей, в том числе НДС 18%. В редакции дополнительного соглашения от 25.08.2017 к договору, арендная плата за пользование транспортным средством составляет – 2 500 рублей в год. В редакции дополнительного соглашения от 29.12.2017 к договору, арендная плата за пользование транспортным средством составляет – 15 400 рублей за полный календарный месяц.

Арендная плата рассчитывается за период с первого и по последнее число оплачиваемого месяца исходя из количества дней пользования транспортным средством и оплачиваются арендатором ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом (пункт 3.2 договора аренды). В редакции дополнительного соглашения от 25.08.2017 к договору, арендная плата оплачиваются единовременно, в конце календарного года, не позднее 31 декабря. В редакции дополнительного соглашения от 29.12.2017 к договору, арендная плата рассчитывается за период с первого по последнее число оплачиваемого месяца исходя из количества дней пользования транспортным средством и оплачиваются арендатором ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом, на основании подписанного акта оказанных услуг и выставленного счета.

Пунктами 4.1 договоров аренды от 01.09.2017, 01.12.2017, 01.12.2017, 05.09.2017, 11.05.2018, 15.12.2017, 18.12.2017, 26.12.2017, 27.12.2017, 29.09.2017, 29.11.2017 установлен следующий ежемесячный размер арендной платы за пользование транспортными средствами:

- договор аренды от 01.09.2017 в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2017 – 21 500 рублей;

- договор аренды от 01.09.2017 в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2017 – 12 500 рублей.

- договор аренды от 05.09.2017 в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2017 – 33 200 рублей;

- договор аренды от 29.09.2017 – 27 300 рублей;

- договор аренды от 29.11.2017 – 15 000 рублей;

- договор аренды от 01.12.2017 – 40 000 рублей;

- договор аренды от 15.12.2017 – 71 000 рублей;

- договор аренды от 18.12.2017 – 60 000 рублей;

- договор аренды от 26.12.2017 – 37 300 рублей;

- договор аренды от 27.12.2017 – 30 750 рублей;

- договор аренды от 11.05.2018 – 9 300 рублей.

Согласно пункта 4.2 договоров аренды, арендная плата вносится ежемесячно до 05 числа следующего за отчетным месяцем после подписания акта оказанных услуг на основании выставленного счета.

По актам приемки-передачи транспортных средств от 11.05.2017, 16.08.2017, 01.09.2017, 01.09.2017, 05.09.2017, 29.09.2017, 29.11.2017, 01.12.2017, 15.12.2017, 18.12.2018, 26.12.2017, 27.12.2017, подписанным сторонами без замечаний, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортными средствами и их технической эксплуатации, ООО «Ставсталь» были переданы следующие транспортные средства:

- TEREX MHL 320; год выпуска 2013; заводской № машины (рамы) 3201101516; цвет – синий;

- идентификационный номер (VIN) <***>; марка, модель VOLVO XC90; год изготовления ТС 2010; цвет кузова – черный;

- грузовой бортовой автомобиль «ГАЗ А21832»; год выпуска 2017; идентификационный номер (VIN) <***>; цвет – белый;

- идентификационный номер (VIN) <***>; марка, модель TC КАМАЗ 6220-73; наименование (тип ТС)- Грузовой самосвал; год изготовления ТС 2014; цвет кузова – оранжевый;

- идентификационный номер (VIN) <***>; марка, модель TC КАМАЗ 6520-73; наименование (тип ТС)- Самосвал; год изготовления ТС 2014; цвет кузова – оранжевый;

- идентификационный номер X89698143C0AW9350; марка, модель TC – кран автомобильный КС-5576Б; наименование (тип ТС)- грузовой – кран; год изготовления ТС - 2012; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый;

- тип машины – погрузчик вилочный; марка, модель, коммерческое наименование машины BULL FD30 CE; год производства машины 2017; заводской № машины идентификационный номер машины (VIN или PIN) 010301P4865; цвет кузова – красный;

- тип машины – погрузчик, категория D; наименование и марка машины KOMATSU, WA420-3; год производства машины 2016; заводской № машины идентификационный номер машины (VIN или PIN) DZ15316, KMTWA036HGSZ15316; цвет машины желтый;

- тип машины – погрузчик фронтальный, категория C; марка, модель, коммерческое наименование машины SDLG LG936L; год производства машины 2016; заводской № машины идентификационный номер машины (VIN или PIN) VLG0936LAG0603225; цвет машины желтый;

- тип машины – фронтальный – погрузчик; марка, модель, коммерческое наименование машины DRESSTA 534 E; год производства машины 2017; заводской № машины идентификационный номер машины (VIN или PIN) LDM2700003P088052; цвет машины желтый;

- идентификационный номер (VIN) <***>; марка, модель TOYOTA Camry, наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления ТС 2016; цвет кузова черный металлик;

- идентификационный номер (VIN) <***>; марка, модель ТС HYNDAI HD 500 TRACTOR; наименование (тип ТС)- Седельный тягач; год изготовления ТС 2009; цвет кузова – белый;

- идентификационный номер (VIN) <***>; марка, модель МАЗ 975800-2012; наименование (тип ТС)- прицеп; год изготовления ТС 2009; цвет кузова – серый.

30.10.2018 стороны подписали соглашения о расторжении указанных договоров аренды транспортных средств. Последним днем договора аренды считается 31.10.2018.

ООО «Ставстиль» (арендодатель) указывая на то, что ООО «Ставсталь» (арендатор) ненадлежащим образом исполнило свои обязанности по договорам аренды транспортных средств, в результате чего за ним образовалась задолженность по уплате основного долга по арендной плате по договору аренды транспортного средства №16/08-1 от 16.08.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 154 940,85 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 215 166,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 125 166,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.12.2017 за период с 01.12.2017 по 31.10.2018 в размере 440 000 рублей, по договору аренды транспортного средства от 05.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 332 161,12 рубля, по договору аренды транспортного средства от 11.05.2018 за период с 11.05.2018 по 31.10.2018 в размере 52 800 рублей, по договору аренды транспортного средства от 15.12.2017 за период с 15.12.2017 по 31.10.2018 в размере 748 935,48 рубля, по договору аренды транспортного средства от 18.12.2017 за период с 18.12.2017 по 31.10.2018 в размере 627 096,77 рубля, по договору аренды транспортного средства от 26.12.2017 за период с 26.12.2017 по 31.10.2018 в размере 380 219,35 рубля, по договору аренды транспортного средства от 27.12.2017 за период с 27.12.2017 по 31.10.2018 в размере 312 459,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 29.09.2017 за период с 29.09.2017 по 31.10.2018 в размере 356 720 рублей, по договору аренды транспортного средства от 29.11.2017 за период с 29.11.2017 по 31.10.2018 в размере 166 000 рублей, обратилось в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что определением от 03.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ставсталь».

Определением от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 05.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6

Решением от 08.10.2018 (резолютивная часть объявлена 04.10.2018) ООО «Ставсталь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6

В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

Согласно статье 5 Закона о банкротстве и пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку заявленная задолженность возникла с 29.09.2017 по 31.10.2018, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом (03.05.2017), введения наблюдения (07.07.2017), то заявленная задолженность относится к текущим платежам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договоров аренды транспортных средств ООО «Ставстиль» передало во временное владение и пользование ООО «Ставсталь» по актам приемки-передачи транспортных средств от 11.05.2017, 16.08.2017, 01.09.2017, 01.09.2017, 05.09.2017, 29.09.2017, 29.11.2017, 01.12.2017, 15.12.2017, 18.12.2018, 26.12.2017, 27.12.2017 вышеуказанные транспортные средства.

Также материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что ООО «Ставсталь» пользовалось арендованным имуществом непрерывно с 29.09.2017 по 31.10.2018 (заявленный истцом период).

В свою очередь ООО «Ставсталь» (арендатор) свои обязательства по внесению арендной платы не выполнило, в результате чего за ним образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства №16/08-1 от 16.08.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 154 940,85 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 215 166,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 125 166,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.12.2017 за период с 01.12.2017 по 31.10.2018 в размере 440 000 рублей, по договору аренды транспортного средства от 05.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 332 161,12 рубля, по договору аренды транспортного средства от 11.05.2018 за период с 11.05.2018 по 31.10.2018 в размере 52 800 рублей, по договору аренды транспортного средства от 15.12.2017 за период с 15.12.2017 по 31.10.2018 в размере 748 935,48 рубля, по договору аренды транспортного средства от 18.12.2017 за период с 18.12.2017 по 31.10.2018 в размере 627 096,77 рубля, по договору аренды транспортного средства от 26.12.2017 за период с 26.12.2017 по 31.10.2018 в размере 380 219,35 рубля, по договору аренды транспортного средства от 27.12.2017 за период с 27.12.2017 по 31.10.2018 в размере 312 459,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 29.09.2017 за период с 29.09.2017 по 31.10.2018 в размере 356 720 рублей, по договору аренды транспортного средства от 29.11.2017 за период с 29.11.2017 по 31.10.2018 в размере 166 000 рублей.

Указанный размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела надлежащими доказательствами и не оспорен ответчиком.

Поскольку ООО «Ставсталь» в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств произведенной оплаты по договорам аренды транспортных средств истцу, требование о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства №16/08-1 от 16.08.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 154 940,85 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 215 166,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 125 166,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.12.2017 за период с 01.12.2017 по 31.10.2018 в размере 440 000 рублей, по договору аренды транспортного средства от 05.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 332 161,12 рубля, по договору аренды транспортного средства от 11.05.2018 за период с 11.05.2018 по 31.10.2018 в размере 52 800 рублей, по договору аренды транспортного средства от 15.12.2017 за период с 15.12.2017 по 31.10.2018 в размере 748 935,48 рубля, по договору аренды транспортного средства от 18.12.2017 за период с 18.12.2017 по 31.10.2018 в размере 627 096,77 рубля, по договору аренды транспортного средства от 26.12.2017 за период с 26.12.2017 по 31.10.2018 в размере 380 219,35 рубля, по договору аренды транспортного средства от 27.12.2017 за период с 27.12.2017 по 31.10.2018 в размере 312 459,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 29.09.2017 за период с 29.09.2017 по 31.10.2018 в размере 356 720 рублей, по договору аренды транспортного средства от 29.11.2017 за период с 29.11.2017 по 31.10.2018 в размере 166 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ссылка ответчика на недоказанность исковых требования, в связи с отсутствием в материалах дела первичных документов, обосновывающих требования истца, судом не принимается.

Так в материалы дела представлены подписанные уполномоченными представителями сторон и скрепленные печатями организаций акты приемки-передачи транспортных средств от 11.05.2017, 16.08.2017, 01.09.2017, 01.09.2017, 05.09.2017, 29.09.2017, 29.11.2017, 01.12.2017, 15.12.2017, 18.12.2018, 26.12.2017, 27.12.2017.

Соглашения о расторжении договоров аренды транспортных средств от 30.10.2018 подписаны со стороны арендатора конкурсным управляющим ООО «Ставсталь» ФИО6 Подписав указанные соглашения, конкурсный управляющий подтвердила наличие, исполнение и действительность договоров аренды. Какие-либо требования, претензии до подачи ООО «Ставстиль» настоящего искового заявления в суд о взыскании основного долга по арендной плате, конкурсным управляющим ООО «Ставсталь» не заявлялось.

Кроме того, наличие, исполнение и действительность договоров аренды подтверждается позиций ООО «Ставсталь», изложенной в рамках дела №А63-24651/2018 по иску ООО «Ставстиль» о возврате незаконно удерживаемых транспортных средств (движимое имущество, 13 наименований).

Довод ответчика о том, что согласно пункту 4.2 договоров аренды арендная плата вносится ежемесячно, после подписания актов оказанных услуг, на основании счетов, судом отклоняется. Для договоров аренды законом (статьи 611, 614, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации) не предусмотрено обязательное составление актов оказанных услуг, поэтому неподписание сторонами таких актов при доказанности самого факта пользования ответчиком арендованным имуществом не может являться основанием для отказа в иске по мотиву отсутствия доказательств составление актов и счетов на оплату. При доказанности факта использования ответчиком имущества, переданного ему по договору аренды, в период, заявленный истцом, на ответчика в силу норм об арендных правоотношениях возлагается обязанность по оплате пользования.

Указанные выше договоры аренды транспортных средств ни в деле о банкротстве, ни в исковом порядке не оспорены и недействительными судом не признаны.

Таким образом, и учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ставстиль», г. Невинномысск, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставстиль», г. Невинномысск, ОГРН <***> основной долг по арендной плате по договору аренды транспортного средства №16/08-1 от 16.08.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 154 940,85 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 215 166,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 125 166,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 01.12.2017 за период с 01.12.2017 по 31.10.2018 в размере 440 000 рублей, по договору аренды транспортного средства от 05.09.2017 за период с 29.12.2017 по 31.10.2018 в размере 332 161,12 рубля, по договору аренды транспортного средства от 11.05.2018 за период с 11.05.2018 по 31.10.2018 в размере 52 800 рублей, по договору аренды транспортного средства от 15.12.2017 за период с 15.12.2017 по 31.10.2018 в размере 748 935,48 рубля, по договору аренды транспортного средства от 18.12.2017 за период с 18.12.2017 по 31.10.2018 в размере 627 096,77 рубля, по договору аренды транспортного средства от 26.12.2017 за период с 26.12.2017 по 31.10.2018 в размере 380 219,35 рубля, по договору аренды транспортного средства от 27.12.2017 за период с 27.12.2017 по 31.10.2018 в размере 312 459,68 рубля, по договору аренды транспортного средства от 29.09.2017 за период с 29.09.2017 по 31.10.2018 в размере 356 720 рублей, по договору аренды транспортного средства от 29.11.2017 за период с 29.11.2017 по 31.10.2018 в размере 166 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 558 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Батурин