Дополнительное решение от 26 августа 2019 г. по делу № А62-1390/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, 46, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



город Смоленск

26.08.2019 Дело № А62-1390/2019



Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Смоленского областного государственного автономного учреждения "ДВОРЕЦ СПОРТА "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФИТСПА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании неустойки,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:


Смоленское областное государственное автономное учреждение "ДВОРЕЦ СПОРТА "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (далее – истец, СОГАУ «ДВОРЕЦ СПОРТА «ЮБИЛЕЙНЫЙ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИТСПА» (далее – ответчик, ООО «ФИТСПА») о взыскании неустойки в размере 1 056 059 руб. 59 коп., в том числе: начисленной по договору оказания услуг от 22.12.2017 № 229-У/П/2017 за период с 30.12.2017 по 28.08.2018 в размере 285 552 руб. 75 коп., начисленной по договору от 22.12.2017 № 246-АБ аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Смоленской области и закрепленного за организацией на праве оперативного управления за период с 11.01.2018 по 28.08.2018 в размере 335 955 руб. 34 коп., начисленной по договору от 22.12.2017 № 230-У/Ф/2017 о возмещении расходов по содержанию арендованного объекта за период с 27.01.2018 по 28.08.2018 в размере 281 633 руб. 94 коп., начисленной по договору от 26.04.2018 № 80-АБ аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Смоленской области и закрепленного за организацией на праве оперативного управления за период с 11.06.2018 по 28.08.2018 в размере 152 830 руб. 64 коп., начисленной по договору от 26.04.2018 № 79-У/Ф/2018 о возмещении расходов по содержанию арендованного объекта за период с 27.07.2018 по 28.08.2018 в размере 86 руб. 92 коп.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований о взыскании с ответчика неустойки по договору от 26.04.2018 № 79-У/Ф/2018 о возмещении расходов по содержанию арендованного объекта за период с 27.07.2018 по 28.08.2018 в размере 86 руб. 92 коп. (заявление от 17.04.2019 № 192), а также заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки по договору от 22.12.2017 № 230-У/Ф/2017 о возмещении расходов по содержанию арендованного объекта за период с 25.01.2018 по 28.08.2018 до 294 090 руб. 66 коп. При этом, общая сумма неустойки, заявленная ко взысканию истцом по договорам от 22.12.2017 № 229-У/П/2017, от 22.12.2017 № 246-АБ, от 22.12.2017 № 230-У/Ф/2017, от 26.04.2018 № 80-АБ, составила 1 068 429 руб. 39 коп. (ходатайство от 01.07.2019 № 295).

Суд принял увеличение истцом размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

20.08.2019 по делу вынесено решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ФИТСПА" в пользу Смоленского областного государственного автономного учреждения "ДВОРЕЦ СПОРТА "ЮБИЛЕЙНЫЙ" неустойки в размере 1 068 429 руб. 39 коп.

Вместе с тем, при принятии решения судом не разрешено исковое требование Смоленского областного государственного автономного учреждения "ДВОРЕЦ СПОРТА "ЮБИЛЕЙНЫЙ" о взыскании с ответчика неустойки по договору от 26.04.2018 № 79-У/Ф/2018 о возмещении расходов по содержанию арендованного объекта за период с 27.07.2018 по 28.08.2018 в размере 86 руб. 92 коп., в отношении которого истцом заявлено об отказе от иска.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Истцом было подано заявление от 17.04.2019 № 192 об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки по договору от 26.04.2018 № 79-У/Ф/2018 о возмещении расходов по содержанию арендованного объекта за период с 27.07.2018 по 28.08.2018 в размере 86 руб. 92 коп..

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявленных требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с этим, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Прекратить производство по делу в части требований Смоленского областного государственного автономного учреждения "ДВОРЕЦ СПОРТА "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью "ФИТСПА" (ОГРН <***>; ИНН <***> о взыскании неустойки по договору от 26.04.2018 № 79-У/Ф/2018 о возмещении расходов по содержанию арендованного объекта за период с 27.07.2018 по 28.08.2018 в размере 86 руб. 92 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья И.Л.Каринская



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

СМОЛЕНСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДВОРЕЦ СПОРТА "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 6732059050) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Фитспа" (ИНН: 7722326830) (подробнее)

Судьи дела:

Каринская И.Л. (судья) (подробнее)