Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А27-6902/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 45-10-16

http: www.kemerovo.arbitr.ru e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6902/2021
город Кемерово
5 августа 2021 года
Решение изготовлено в полном объеме 5 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Голубевой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк)

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сиберит» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 400600 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Кузбасс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сиберит» о взыскании 400600 руб. задолженности по договору поставки алкогольной продукции № 42/2020 от 29.10.2020г. (согласно ходатайства об уточнении исковых требований от 03.08.2021г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 42/2020 от 29.10.2020г. на основании счетов-фактур от 18.11.2020г. № 3162, от 22.12.2020г. № 3553, от 22.12.2020 № 3552.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве свою позицию поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «ЛВЗ «Кузбасс» (поставщик) и ООО ПКФ «Сиберит» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции № 42/2020, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию, поставляемую отдельными партиями по ценам, указанным в действующем прайс-листе поставщика в количестве и ассортименте согласно заявкам покупателя.

Наименование, сроки и условия поставки товара определены сторонами в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных, накладных.

Оплата за поставленный товар определена в п. 2.3. договора в течение 40 дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно товарных накладных истец поставил ответчику алкогольную продукцию.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности на дату обращения в суд в размере 4679600 руб., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последующем - в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат подпись со стороны ответчика, а также печать организации.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

На момент рассмотрения иска размер неоплаченной задолженности составил 400600 руб. В ходе рассмотрения настоящего дела факт получения от истца товара, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере (400600 руб.), доказательства оплаты суду не представлены, возражений относительно заявленных требований не заявлено.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 11012 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сиберит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Кузбасс» задолженность за поставленный товар в сумме 400600 руб. и 11012 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Кузбасс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 06.04.2021г. № 316 государственную пошлину в размере 35386 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная