Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А37-3486/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3486/2023
г. Магадан
19 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании искового заявления публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» п. Синегорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 758 692 руб. 26 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» п. Синегорье», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период 01.08.2023 по 31.10.2023 года в размере 800 700 руб. 05 коп., пени за период с 11.09.2023 по 30.11.2023 в размере 27 284 руб. 97 коп., а всего 827 985 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и приложенные документы.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие своих представителей. Истец просит взыскать с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период 01.08.2023 по 30.11.2023 в размере 1 689 634 руб. 34 коп., пени за период с 11.09.2023 по 25.12.2023 в размере 69 057 руб. 92 коп., а всего 1 758 692 руб. 26 коп. Информация о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии с положениями статей 49, 159 АПК РФ определением от 22.01.2024 уточнение исковых требований судом приняты.

Ввиду отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2023 по 30.11.2023 истец осуществлял теплоснабжение объекта ответчика – Детский сад «Радуга» п. Синегорье по муниципальному контракту – договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.10.2022 № 26т4004/22/35, расположенного по адресу: ул. Олега Когодовского, д. 29а, пгт. Синегорье, Ягоднинский район, Магаданской области.

В период с 01.08.2023 по 30.11.2023 истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 1 689 634 руб. 34 коп. на оплату которой выставил счета-фактуры с приложенными актами приема-передачи и пообъектной расшифровкой.

Ответчик своевременно получил счета-фактуры от истца, возражений по количеству и стоимости потребленной тепловой энергии не заявил. Оплату потребленной теплоэнергии не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд, с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга и начисленной за просрочку оплату неустойки.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Расчеты за тепловую энергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Согласно абзацу третьему пункта 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Однако ответчик оплату поставленной тепловой энергии на сумму 1 689 634 руб. 34 коп. своевременно не произвел.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В связи с отсутствием своевременной оплаты задолженности истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) с 11.09.2023 по 25.12.2023 в размере 69 057 руб. 92 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, то есть законную неустойку.

Расчет неустойки по отдельно стоящим объектам ответчика произведен истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении. В силу данной нормы потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени с 11.09.2023 по 25.12.2023 в размере 69 057 руб. 92 коп. судом проверен и признается обоснованным.

Ответчик доказательств уплаты неустойки в дело не представил, требование истца о взыскании пеней и правильность расчета, произведенного истцом, не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени с 11.09.2023 по 25.12.2023 в размере 69 057 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с суммы иска 1 758 692 руб. 26 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 30 587 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом платежным поручением от 08.12.2023 № 30793 уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 19 560 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 560 руб., также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 027 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» п. Синегорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.08.2023 по 30.11.2023 в размере 1 689 634 руб. 34 коп., пени за период с 11.09.2023 по 25.12.2023 в размере 69 057 руб. 92 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 560 руб. 00 коп., а всего – 1 778 252 руб. 26 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» п. Синегорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 027 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Адаркина