Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А56-128363/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128363/2022
16 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ЗЕНИТ-АРЕНА" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, АЛ. ФУТБОЛЬНАЯ Д.1, СТР. 1, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ПАРТНЕР" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. КОНДРАТЕНКО Д./3, ЛИТЕР М, ПОМЕЩ. 7-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 683 800 руб. 57 коп., аванса, 1 199, 05 долларов США неустойки, 44 699 руб. 95 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗЕНИТ-АРЕНА" (далее – истец, Общество, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ПАРТНЕР" (далее – ответчик, Компания, Поставщик) о взыскании 683 800 руб. 57 коп., аванса, 1 199, 05 долларов США, неустойки, 44 699 руб. 95 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставка № ЗА-142/2022 от 05.04.2022.

Определением от 11.01.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, ответчику в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения было предложено представить правовую позицию по делу и документы в обоснование правовой позиции.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Решением, вынесенным в виде резолютивной части от 18.04.2023, иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 683 800 руб. 57 коп., аванса, 1 199, 05 долларов США неустойки, 62 544 руб. 34 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 18.04.2023 с их последующим начислением на указанную сумму предоплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 19.04.2023 по день ее возврата.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки № ЗА-142/2022 от 05.04.2022 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по поставке шкафов для дезинфекции обуви и вещей KLENZ модель KS320 (далее - Товар).

Стоимость Товара, в том числе расходы по доставке, составляет 11 419 долларов США 50 центов, в том числе НДС - 20%.

Срок поставки Товара согласован Сторонами в Спецификации и составляет 4 календарных месяца с момента перечисления аванса согласно п. 3.2 Договора.

Во исполнение п. 3.2 Договора истцом 11.04.2022 оплачен аванс в размере 683 800, 57 руб., что подтверждается платежным поручением № 1560 от 11.04.2022. Следовательно, Товар должен быть поставлен не позднее 11.08.2022.

Ответчиком поставка Товара не осуществлена, неоднократные обращения истца к ответчику с требованием исполнить обязательства по поставке оставлены без внимания и удовлетворения.

В связи с существенной задержкой поставки Товара, в целях досудебного урегулирования спора, в соответствии с п. 5.1 Договора, Истец 08.11.2022 направил в адрес Ответчика уведомление об отказе от договора Исх. № 1909 от 03.11.2022 с требованием вернуть аванс, оплатить неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом. Уведомление об отказе от договора получено Ответчиком 24.11.2022. Соответственно, Договор считается расторгнутым с 24.11.2022.

Истцом начислена неустойка в размере 1 199, 05 долларов США за период с 12.08.2022 по 24.11.2022.

Оставление ответчиком претензии истца без внимания и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Представленными доказательствами суд нашел доказанными исковые требования истца в части взыскания аванса в размере 683 800, 57 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае невыполнения обязанности по поставке товара в установленный срок Покупатель вправе потребовать от Поставщика оплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки (п. 5.1 Договора).

По состоянию на дату расторжения Договора размер неустойки составляет 1 199,05 долларов США. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

В случае невыполнения обязанности по поставке товара по вине Поставщика полученный им аванс считается коммерческим кредитом с начислением процентов в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день осуществления расчетов за весь период нахождения аванса у Поставщика (п. 5.1 Договора).

Таким образом, размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 12.12.2022 составляет 44 699, 95 руб. Расчет процентов представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, скорректирован судом по состоянию на день вынесения решения, в связи с чем размер процентов за пользование коммерческим кредитом по расчету суда составил 62 544 руб. 34 коп.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательства встречного исполнения в адрес истца по поставке.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ПАРТНЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗЕНИТ-АРЕНА" 683 800 руб. 57 коп., аванса, 1 199, 05 долларов США неустойки, 62 544 руб. 34 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 18.04.2023 с их последующим начислением на указанную сумму предоплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 19.04.2022 по день ее возврата, 19 079 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ПАРТНЕР" в доход федерального бюджета 357 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Бутова Р.А.