Определение от 16 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А57-27453/2024
г. Казань
17 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025

по делу № А57-27453/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юкола-нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения, о признании недействительной записи,

заинтересованные лица: ФИО1 (Республика Беларусь, г. Минск), ФИО2 (Республика Беларусь, г.Минск), ФИО1 (Республика Беларусь, г. Минск), Прокуратура Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Юкола-нефть».

Представленный заявителем список от 27.01.2026 № 1 международных почтовых отправлений не подтверждает факт направления копий кассационной жалобы в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО1, поскольку не содержит номера штриховых почтовых идентификаторов, оттиска печати почтовой связи, которая приняла почтовые отправления.

Приложенный к кассационной жалобе скриншот внутреннего программного комплекса, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Юкола-нефть», поскольку не соответствует требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Таким образом, документом, подтверждающим исполнение подателем кассационной жалобы обязанности по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, является почтовая квитанция, оформленная надлежащим образом, или расписка о получении врученных документов.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании вышеизложенного кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области подлежит оставлению без движения до 06.03.2026.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области по делу № А57-27453/2024 без движения.

2. Предложить заявителю до 06 марта 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы Шумской И.В., Шумской А.В., Шумскому И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Юкола-нефть» (в соответствии с требованиями части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Ю. Мельникова